Médias - Page 2

  • Voilà pourquoi la criminalité a baissé à Genève?

    Imprimer

     Le Matin du jour a la réponse:

    Sans titre-1.jpg

    Et demain est un autre jour!

    Lien permanent Catégories : genève,les rues de genève, Médias 0 commentaire
  • Gauchebdo change de peau mais garde son âme!

    Imprimer

    IMG_1111-ssssss1111.jpgTout est dans le titre. L’hebdomadaire de gauche, militant par excellence,  porte parole des exclus, porte-drapeau de toutes les revendications pour un changement social dans la dignité fait peau neuve. Ce soir, au Cercle du Mail, le Gauchebdo nouveau est arrivé comme le Beaujolais… Contrairement au vin français qui selon la récolte change de goût, l’hebdomadaire genevois garde la même consistance. Modification de logo, de maquette et de mise en page mais la robe reste de couleur rouge pour signifier le côté révolte et l’aspect revendicatif pour un meilleur vivre ensemble. Lutter contre le sectarisme, l’intolérance, le racisme, le communautarisme restera la priorité de l’hebdomadaire militant selon Christiane Jaquet, Présidente de la Conférence rédactionnelle de Gauchebdo qui rajoute dans son 1.jpgallocution que le relookage de la ligne graphique qu’ont doit à Erik Grobet de SolidaritéS est un coup de jeune qui ne fait que souligner l’adéquation entre le contenu et le contenant. Un graphisme clair pour un langage clair sans fioriture, une ligne combative bien ancrée à gauche sans faux-fuyant et surtout fidèle à ses origines, la voix ouvrière qu’on appelait la VO fondée par Léon Nicole en 1944. Avant de mettre l’accent sur les difficultés financières que traverse son journal. Sami Kanaan a pris la parole en tant que Conseiller administratif de la Ville de Genève en charge du département de la culture et du sport. Son analyse sur les médias est réaliste à plus d’un titre (voir la vidéo en bas). Le maire de Genève Rémy Pagany a aussi participé à cette soirée et a montré un intérêt particulier à l’article consacré à Salika Wenger qui fait la une de la rubrique “Genève”. Gauchebdo est un hebdomadaire utile à la communauté…Après les discours, place à la musique avec les artistes Yegor Vorine (chanson on russe) et Rude Egard (jazz manouche).

    IMG_1073-ssssss1111.jpg

    IMG_1097-ssssss1111.jpg

    Sans titre 3-ssssss1111.jpg

    IMG_1112-ssssss1111.jpg

    IMG_1119-ssssss1111.jpg

    IMG_1125-ssssss1111.jpg

    IMG_1079-ssssss1111.jpg

    IMG_1093-ssssss1111.jpg

    Sans titre1-ssssss1111.jpg

    IMG_1133-ssssss1111.jpg

    IMG_1134-ssssss1111.jpg

    IMG_1147-ssssss1111.jpg

    Sans titre4-ssssss1111.jpg

     

     

    Et demain est un autre jour!

    Lien permanent Catégories : Médias, Résistance, Solidarité 0 commentaire
  • Après le Photographe citoyen, place au Reporter de quartier!

    Imprimer

    © Jonathan Stutz - Fotolia.com.jpgQue celle ou celui qui n’a pas cédé un jour à l’envie ou à la tentation de prendre une photo ou de se faire tirer le portrait lève la main. Nulle besoin de s’inscrire à un cours de photos pour appuyer sur un déclencheur. Et même si on est réfractaire au transport d’un vrai appareil photo, il reste toujours les téléphones portables qui depuis des années embarquent parmi leurs nombreuses fonctions “un déclencheur de souvenirs”, “un mémorisateur d’instants magiques” ou “un voyeur au service des médias”. Ces dernières années nos journaux redoublent d’ingéniosité pour recruter des reporters à l’œil qu’on paye jusqu’à 100.-chf. la photo. Une banalisation dangereuse qui tend à faire disparaître à moyen terme l’un des plus beau métier du monde: “photographe professionnel”. Maintenant la Julie pousse le bouchon © notkoo2008 - Fotolia.com.jpgencore  plus loin en passant une annonce sur son site internet en vue de recruter des “Reporters de quartier “ qui se substitueront peut-être un jour aux journalistes de terrain. Après le photographe citoyen au service des médias place à l’information au rabais collectée par des journalistes bureaucrates par le biais d’un réseau de “Reporters de quartier” à qui on promet une visibilité accrue et une reprise des meilleurs articles par le plus grand journal genevois et ce comme mode de paiement…avec comme cerise sur le gâteau l’octroi du titre gracieux de “Reporter de quartier”!  Et demain je postule! Mais il y a comme un petit problème, mon quartier est trop petit pour moi. J’attendrai la prochaine promotion, celle qui concernera le poste toujours gracieux de “Reporter du canton”! Et mon blog, pardi!

    Illustration 1:© Jonathan Stutz - Fotolia.com

    Illustration 2:© notkoo2008 - Fotolia.com

    Et demain est un autre jour!

  • Les musulmans, les brutes et les truands!

    Imprimer

    Nabil.jpgNabil Abdennadher, professeur HES  émérite à l’Université des Sciences appliquées de Suisse occidentale analyse dans ce billet les derniers événements qui ont secoué la planète toute entière à cause d’un ramassis de film anti-islam et les caricatures parues dans Charlie Hebdo pour jeter de l’huile sur le feu non sans arrière pensée commerciale! Un regard pertinent pour alimenter le débat.

    =================================
    Les musulmans se trouvent encore une fois, à leur insu, dans une énième tourmente, pris en otage entre un film provocateur et des actes de vandalismes meurtriers qui ne peuvent représenter en aucun cas leur religion. Après les versets sataniques de Salman Rujdi trois décennies en arrière, les propos « troublants » du pape Benoit XVI en 2006, les caricatures des certaines presses européennes et l’interdiction des minarets en Suisse, vient le tour du film innocence des musulmans … Et la liste continue de se prolonger avec les récentes caricatures de Charlie hebdo. Bien qu’ils soient de natures différentes, ces évènements placent l’islam et ses adeptes au centre de polémiques qu’ils n’ont jamais cherchées.
    Un film truand
    La publication des caricatures dans Charlie Hebdo semble être guidée tout simplement par l’appât du gain et l’instrumentalisation du contexte actuel.  Le film innocence des musulmans est une autre “histoire”. Tourné aux Etats-unis  par un réalisateur inconnu, des acteurs obscurs et une mise en sc1.jpgène médiocre, celui-ci est une succession d’insultes et de calomnies à l’encontre de l’islam et de son prophète Mohamed. Celles et ceux qui auront vu les quelques extraits en ligne sur Internet pourront affirmer qu’il a été réalisé avec l’intention de ridiculiser, de réduire, d’offenser, de blasphémer… en un mot,  de blesser. L’arrogance et l’ignorance (des vérités historiques) sont omniprésentes. Il s’agit à mon sens d’un film « truand », condamnable du point de vue moral.
    Présent sur Internet depuis Juillet 2012, dans l’indifférence générale, l’innocence des musulmans connaît en ce moment un buzz extraordinaire. Le timing est troublant. Certains signalent que nous sommes à quelques semaines des élections américaines et que ce genre d’évènements risque de profiter à un candidat plus qu’à l’autre.
    Malheureusement, la dynamique médiatique créée autour de ce film est principalement « alimentée » par les musulmans eux même. Pour être précis, elle est l’œuvre d’une fraction intégriste de la communauté musulmane très minoritaire mais très active et extrêmement populiste. Ces intégristes crient aujourd’hui à la vengeance par la violence. Charlie.jpgIls oublient, ou font semblant d’oublier, que face à la provocation, l’islam a prêché le calme et la clémence. Il suffit de revenir au coran et aux actes et propos du prophète Mohamed pour s’en rendre compte :
    -Rien ne peut justifier une violence aveugle prétendant défendre l'islam alors même que le mot islam vient de salam (paix en arabe).
    -Rien ne peut justifier une hystérie incontrôlée alors même que le prophète Mohamed nous a ordonné de maîtriser, voire de cacher notre colère et que face à la provocation, il est nécessaire de s’armer de patience. Omar Ibn Al-Khattâb, second calife du prophète Mohamed et figure incontestée de l’islam rationnel avait dit un jour : occultez le mal par le silence et ne polémiquez pas pour ne pas éveiller les détracteurs.
    -Rien ne peut justifier l’assassinat d’un ambassadeur alors que le prophète Mohamed a toujours respecté les messagers de ses pires ennemis.
    -Rien ne peut justifier la mort de dizaines de musulmans au nom de la défense du prophète Mohamed alors que l’islam nous enseigne que la vie est sacrée et que tuer une âme est comme tuer toute l’humanité.
    -Rien ne peut justifier les écoles saccagées alors que l’islam a appelé à l’éducation et à la science.
    Vigilance
    Nous devons nous rendre à l’évidence, les groupuscules fanatiques qui prétendent défendre l’islam ont réussi la où les détracteurs de l’islam ont échoué. Ils ont fait de l’innocence des musulmans une réussite médiatique, un « success story », un symbole de la liberté d’expression !
    Les actes brutales commis par les intégristes sont aussi condamnables que l’élément déclencheur lui même. Ces actes discréditent l’islam et accréditent la thèse de ses détracteurs.
    La liberté que nous avons acquise il y a quelques mois grâce à ce qui est communément appelée aujourd’hui le printemps arabe (en référence aux révolutions tunisiennes et égyptiennes) ne doit pas être confondue avec manque de responsabilité. La vraie liberté est souvent un équilibre instable entre deux extrémismes ravageurs : la dictature d’un coté et l’anarchie de l’autre.
    La communauté musulmane doit aujourd’hui se ressaisir et prendre acte de cette situation critique. Elle doit faire barrage à cet extrémisme destructeur, résultat d’un vide culturel et de l’ignorance de notre propre religion. Un travail soutenu de communication et de pédagogie doit aujourd’hui commencer. Son objectif est de transmettre le vrai message de l’islam : celui de la tolérance et de l’ouverture sur autrui.

    Dr. Nabil Adennadher
    Professeur HES, Université des Sciences appliquées de Suisse occidentale
    Membre du bureau exécutif de l’association de la communauté Tunisienne en Suisse

    En rapport avec cette note:

    "Mon invité: Hafid Ouardiri qui répond au film qui insulte les musulmans!"

    Et demain est un autre jour!

  • Alors c'est 3 ou 4 ????

    Imprimer

    Sans titre-2.jpg
    Et demain est un autre jour!

    Lien permanent Catégories : Médias 0 commentaire
  • TDG: Arrêtez de banaliser la rubrique des blogs!

    Imprimer

    teaser14457_element21003.jpgLa fronde s’organise contre le nouveau habillage de la version électronique de la Julie. Quelques heures après sa mise en ligne, le Conseiller Municiplal Vert Julien Cart également blogueur sur la plate-forme de TDG a adressé un mail aux responsables de la Tribune (papier et internet) pour signaler son mécontentement face au manque d’intérêt du quotidien à la rubrique des blogs, grande génératrice de lecteurs. Il n’est pas le seul à le relever. D’autres blogueurs sont arrivés à la même conclusion.
    Petit rappel: le 13 octobre 2010, la Julie version papier a changé de maquette et en passant a réduit comme une peau de chagrin l’espace dévolu aux blogs. Pire, en déplaçant cette rubrique de la dernière page et en la reléguant sous la rubrique du “Courrier des lecteurs”, les blogueurs se sont sentis banalisés et leur “travail” mal récompensé!
    Aujourd’hui, les griefs sont nombreux. Je vous laisse le soin de lire le courrier de Julien Cart aux responsables de TDG. Je partage entièrement son raisonnoment mais je m’abstiens d’en rajouter une couche…
    La Tribune de Genève est une institution. Elle appartient avant tout aux genevois et à ses nombreux lecteurs qui la lisent. Ne pas prendre en compte ces critiques est contre productif pour tous.

    Julien.jpgLe courrier de Julien Cart: "Au rédacteur en chef de la Tribune et à celui du web, concernant le référencement des blogs dans le nouveau portail de la Tribune de Genève :

Messieurs,

Je me permets de vous écrire car je constate que le nouveau portail électronique de la Tribune ne met plus en avant les blogs comme auparavant... En effet on n'y accède qu'en descendant le curseur en bas à droite, les blogs n'étant pas référencés dans les signets au sommet du site, contrairement à plein d’autres rubriques dont je m’étonnerais qu’elles aient autant de pertinence et d’audience que celle dédiée aux milliers de blogueuses et blogueurs genevois-e-s.
De plus, les derniers blogs des contributeurs n'apparaissent plus en avant sur le site, comme c’était sympathiquement le cas en 2011. Est-ce voulu de mettre de côté les blogs de la Tribune et ainsi de recaler la voie des citoyennes et citoyens dans une rubrique minuscule sur le côté droit ?
Si c’était le cas, j’en serais désolé comme beaucoup d’autres personnalités genevoises qui pensent que le débat public au 21ème siècle ne peut faire l’exception de donner une place importante aux débats créés par les citoyens eux-mêmes.
Dommage car même si c'est à l'évidence pas la rubrique qui rapporte le plus d'argent à la tribune, le nombre de personnes qui s'y intéressent mériterait selon moi un meilleur référencement. Quoi qu’il en soit, merci de vos éclaircissements à ce sujet !

Julien Cart

Conseiller municipal, Les Verts, Genève
"
    PS: Le courrier de Julien Cart vient d’être posté et partagé sur Facebook. A bon entendeur…!

    A Lire également:

    La réponse de M. Mabut, responsable de plate-forme des blogs:
    Et l'on répond dans la foulée à Paul Despraz et à Haykel Ezzeddine que les blogs n'ont pas disparu, qu'ils changent simplement de mode d'exposition, qu'il appartient aussi aux blogueurs de travailler à la diffusion de leur carnet interactif. Que l'adversité est mère d'innovations.
    Et demain est un autre jour!
    Lien permanent Catégories : blog,blogueur,blogueuse, Médias 22 commentaires
  • Affiches MCG: le blogeur toujours pas sorti d'affaire

    Imprimer

    Merci à vous tous pour votre soutien aussi bien sur cette platte forme que sur ma page Facebook.

    L'article que m'a consacré aujourd'hui 20 minutes dans son édition papier:

    20minutes haykel.jpg
    Hier 20 minutes dans son édition électronique:
    Blogeur 20 minutes.jpg
    Lien direct ici

    Et La Tribune de Genève de ce jour:
    Blogueur et Mutuel.jpg
    Et demain est un autre jour!
  • L’affiche MCG retourne devant le tribunal et entraîne votre serviteur!

    Imprimer

    © treenabeena - Fotolia.com.jpgEncore du nouveau dans l’affaire de la dernière affiche du MCG. Je reprends le chemin du Palais de Justice mercredi prochain à 9h45. Qui m’aime ramène des croissants! Je plaisante, c’est une séance non ouverte au public. Il n’ y a pas que les délinquants qui profitent d’un tel privilège. Politiciens et blogueurs y ont droit aussi!
    Il s’agit d’une audience de conciliation avec à la clef la coquette somme de chf. 20’000.- à titre de dédommagement au groupe “MUT”. Et surtout ne prenez pas de raccourcis en  trouvant les lettres qui manquent à ce jeux de mots improbable. Selon la requête des plaignants le fait d’évoquer sur mon blog le nom de cette assurance et de son Président même pour informer est suspicieux…donc j’appellerai cette association d’assureurs “MUT” .
    A la lecture des 13 pages d’argumentation des requérants, il en ressort une fois de plus que je suis l’initiateur de l’affiche du MCG. Je suis considéré à tort comme la tête pensante de ce parti donc je fais de l’ombre à Stauffer et autre Poggia! Demain je créerai mon propre MCG tout auréolé par la réputation conférée par cette affaire et j’irai encore plus loin que les vedettes de ce vaudeville! C’est le Conseil Fédéral qui m’ouvre les bras! Grace à la MUT!!!
    Les accusations des requérants vous l’avez compris ne tiennent pas la route. © vpublic - Fotolia.com.jpgEt mercredi prochain mon excellent avocat, le constituant Nils de Dardel qui roule pour SolidaritéS balaiera toutes les accusations des plaignants! Chut on ne va pas dévoiler notre défense…qui consiste à rétablir la juste vérité!!! Mais bon y a ni cachoteries ni stratégies, ni un quelconque plan alphabétique! Rétablir la vérité est l'unique finalité de cette démarche.
    Cette affaire aurait dû s’arrêter pour moi dès la première comparution en se présentant avec un avocat, ce que je n’ai pas fait à mon grand regret pour la simple raison que je ne pouvais  m’offrir un défenseur. Et en plus c’était tellement évident et ce l’est encore que j’ai pêché par naïveté. La liberté d’informer est une chose sacrée à laquelle je ne peux ni me soustraire, ni m’en détourner!
    On me prie d’être prudent. Comment on peut l’être si on veut informer objectivement. Un ami m’a suggéré de faire la chose suivante: reproduire un carré noir à la place de montrer une affiche et nommer les protagonistes avec leurs initiales. Et puis quoi encore? J’arrête mon blog c’est moins contraignant et je me contente de vous transmettre les humeurs du Jet d’eau et les états d’âme de l’Horloge fleurie! Cette solution arrangera probablement certains...

    Illustration 1: © treenabeena - Fotolia.com

    Illustration 2: © vpublic - Fotolia.com

    A lire également:
  • Les affiches Benetton: un lecteur s'indigne!

    Imprimer

    1.jpgLe photomontage Benetton ne plait pas à tout le monde. Et il y a de quoi. La dernière provocation de la marque italienne froisse le Vatican, bon nombre de chrétiens et Barack Obama. Mais curieusement, tous ces intellectuels qui se sont “étranglés d’indignation” suite à l’incendie de Charlie Hebdo font profil bas avec l’opération médiatique de Benetton. Les médias ne sont plus aussi loquaces et la liberté d’expression ne semble plus les intéresser comme c’était le cas avec “Charia Hebdo”.
    Un lecteur assidu de ce blog m’a envoyé cette petite réflexion:

    Indignons-nous!
    Deux semaines en arrière pour renflouer ses caisses qui étaient à sec, Charlie Hebdo se transformait en Charia Hebdo.
    Au même moment Charlie Hebdo recevait 2 cocktails Molotovs sur la façade de ses locaux qui furent incendiés. Instantanément tous les médias et les politicards se sont soulevés comme un seul homme pour soutenir la liberté d’expression et le droit de rire de tout et surtout de rien!
    En même temps des manifestations d’intégristes chrétiens plus ou moins violentes se déroulaient contre la pièce de théâtre sur le concept du visage du fils de Dieu de Romeo Castellucci. Dernièrement  une autre pièce Golgota Picnic subissait des manifestations de leur part.
    Les pancartes publicitaires de Benetton mettant en scène le pape ont été attaquées plus vivement encore et interdites avant d’être publiées. Côté médias, silence radio !
    Conclusion de cette malheureuse affaire c’est qu’on a le droit de se moquer que de l’islam et des musulmans. C’est la loi des 2 poids 2 mesures !
    C’est vrai, les arabo-musulmans on adore aller chez eux, profiter de leurs plages et de leur soleil, acheter leur gaz et leur pétrole à très bas prix, écouter du raï, danser la danse du ventre en dégustant du couscous avec du méchoui et un bon thé à la menthe mais leur religion et leur culture bérrk !
    Alors Indignons-nous tous, démocrates de tous les pays contre cette absence de démocratie et de justice manifeste et soulevons nous contre  le diktat de ces oligarchies mediatico-politico-financières dont le seul intérêt est le choc des civilisations !

    Un indigné (non connu de la rédaction)

     

    Et demain est un autre jour!
    Lien permanent Catégories : Médias 2 commentaires
  • Fatima, Zakia et Carol jettent l’éponge, pourquoi?

    Imprimer

    blog.jpgUne certaine lassitude commence à gagner la blogosphère de la Tribune de Genève. Et attention qui dit TDG-blogs dit le support le plus actif des plates-formes romandes. Une référence! Des défections sont à déplorer de temps en temps rien que cette semaine 2 blogs bien en vue ont mis la clef sous la porte, façon de parler, parce que quand on attrape le virus de l’écriture c’est difficile de s’en défaire. Donc dire qu’on arrête de bloguer c’est ouvrir une parenthèse qui peut être interprétée de plusieurs façons. Mais c’est aussi un cri d’alarme qu’on ne doit pas négliger.
    Manque de considération, découragement, travail qui passe inaperçu, des fois on a l’impression de perdre son temps à vouloir tenir un blog au détriment d’autres activités. Bon personne ne nous oblige à le faire...fréquemment, voir quotidiennement. Et comme on dit, il y’a blog et blog. On n'est pas tous égaux, heureusement question matière et style. Commenter l’actualité est certes facile mais ce n’est pas à la portée du commun des mortels. On a tous un avis sur tel ou tel sujet mais beaucoup n’ont pas franchi le cap du blog. Tenir un blog et l’alimenter au jour le jour est une discipline parfois ingrate, vu les efforts déployés et l’absence de retour de la part de notre hébergeur. Le 21 avril dernier dans une note que j’ai intitulé “Blogueur à la pige ou blogueur à l’œil?” j’ai soulevé un certain nombre de problèmes qu’on rencontre dans l’exercice de notre “fonction” de blogueur. Deux jours après, Tristian Cerf, nouveau responsable des contenus multimédias de TDG a posté un commentaire sous ma note en disant que l’équipe de tdg.ch “suit ce débat avec beaucoup d’intérêts” et “qu’il y aura une suite à donner”... Paroles en l’air qui n’ont pas été suivies d’une quelconque décision.
    Quitte à me répéter je le redis encore une fois la rubrique destinée aux blogs dans la Tribune de Genève édition papier est ridicule par sa taille, sa couleur et son emplacement et ne reflète en aucune façon le travail extraordinaire des nombreux blogueurs et blogueuses qui alimentent quotidiennement la plate-forme.     
    En l’espace de 24h00 "Regards de femmes...musulmanes" de Fatima et Zakia et “Au jour le jour, Gaza" tenu par Carol Scheller ont annoncé la fermeture de leur blog sans donner de raison laissant ainsi la porte ouverte à toutes les spéculations!

    Illustration: © Beboy - Fotolia.com

    Et demain, d'autres désertions?
  • Laissez la Tunisie tranquille!

    Imprimer

    1.jpgQue les donneurs de leçons se tiennent à carreaux. La Tunisie, les tunisiennes et les tunisiens n’ont pas besoin qu’on leur montre le chemin de la démocratie. Pendant de longues années les tunisiens ont vécu sous le joug d’une dictature bénie par les occidentaux. Des louanges et des satisfecits ont même accompagné la longue tyrannie du pouvoir de Ben Ali, élève modèle, rempart contre le pouvoir imaginaire d’un islamisme sans limite.
    Tout se gagne en ce bas monde, rien n’est gratuit vous le savez bien! Les tunisiens avec leur révolution qui sent le jasmin et la saison du printemps, ce sont les occidentaux qui ont mis ces étiquettes ne veulent plus qu’on les prenne pour des demeurés. Oui ils ont fait leur révolution comme des grands sans une aide extérieure, ils ont voté comme des adultes et veulent maintenant assumer leur choix quitte à le regretter plus tard! Ils ont voté en masse pour le parti islamiste modéré Ennahdha, là au moins ils ne risquent pas d’opter pour les ex-RCDistes (l’ex parti unique au pouvoir) infiltrés dans tous les méandres du mécanisme de la vie quotidienne tunisienne.
    La décision du peuple par la voix des urnes doit être respectée surtout par ces mêmes pays et ces mêmes intellectuels qui se transforment en donneurs de leçon et qui hier ont brillé par leur mutisme qu’on peut qualifier de complice envers un pouvoir absolu. Charlie-Hebdo épingle la nouvelle Tunisie avec une arrière pensée qu’on veut lui prêter à mauvais escient: mercantile! Pourquoi pas? Un journal aux abois qui voit en quelques années le nombre de ses exemplaires s’effriter passant du simple au double en perte...On peut imaginer le pire pour drainer le lecteur.
    Les caricatures du prophète Mohamed font vendre par leur côté sacrilège. Faut-il rappeler que chez les musulmans la représentation sous quelques formes que ce soit du prophète Mohamed et d’Allah sont formellement proscrites. Avec son numéro spécial Charia-Hebdo, le journal satyrique du mercredi compte renouveler la performance en nombre d’exemplaire de l’année 2006 où il a presque quadruplé le nombre de ses ventes en un seul numéro en reproduisant les caricatures danoises du prophète Mohamed.
    Aujourd’hui, dans le Matin Dimanche le fringant et élégant avocat Marc Bonnant rend hommage dans une tribune à Charlie Hebdo et se transforme en l’occurrence en chantre de la liberté d’expression allant jusqu’à plaider pour une islamophobie de bon aloi salutaire même qu’il veut transformer comme un devoir. Et pourquoi ne pas la dépénaliser?  Oui un devoir comme voter...dans le bon sens qui fera plaisir à cet homme de loi et ses congénères qui partagent ces pensées le moins que l’on puisse dire surprenantes et d'une autre époque. M. Bonnant écrit: “...tous les peuples ne sont pas faits pour la liberté. Même si par psittacisme ils la réclament, ils aspirent en réalité à s’aliéner. Ils épuisent leur liberté dans le choix d’une servitude volontaire. L’idée de Dieu-cette imposture féconde-est l’une de ces servitudes...” Merci Maître, les tunisiens qui ont acquis par leur propre volonté le droit d’être libres et qui sont entrain de vivre une expérience unique parce qu’ils testent par eux même sans singer l’occident apprécient votre dernière sortie!

    Et demain est un autre jour!
  • Charlie Hebdo incendié. Un attentat. Un auteur? par Karl Grünberg

    Imprimer

    381993_284980381525107_106626879360459_943244_755931424_n.jpgDes caricatures du prophète Mohamed qui se transforme en “rédacteur en chef”, le local de Charlie Hebdo incendié, leur site piraté, une opération de marketing dans Libération de jeudi 3 novembre qui offre l’hospitalité et une vitrine à l’hebdomadaire satirique...Karl Grünberg d’ACOR Association romande Contre le Racisme ne peut rester insensible, voici sa réaction à chaud:

    Charlie Hebdo a été victime d'un attentat le 2 novembre, à la veille de la diffusion de son dernier numéro, Charia Hebdo, dont la publication avait été largement annoncée. Charlie-Hebdo avait déjà été menacé il y a quelques années à propos de "l'affaire des caricatures". Il ne semble pas que le journal bénéficiait avant-hier d'une protection policière.
    La classe politique française tout entière, les associations, les intellectuels condamnent cette atteinte à la liberté d'expression. Cette magnifique unanimité est réconfortante. ACOR SOS Racisme joint évidemment son indignation à toutes celles qui se sont exprimées.
    Mais la défense des droits humains ne peut être saucissonnée. Si l'un d'entre eux est attaqué tous sont menacés.
    A l'heure où aucune revendication n'était formulée pourquoi tant de prises de parole suggèrent-elles une évidente piste musulmane?
    1.jpgUn exemple:
    A dessein nous n'avons pas pris cet exemple sur la droite de l'échiquier politique:
    "Jean-Luc Mélenchon, le candidat du Front de gauche à la présidentielle, a qualifié jeudi 3 novembre de "répugnant" l'incendie dont a été victime Charlie Hebdo, dans l'hypothèse où serait confirmé son caractère criminel. "Si c'est un incendie volontaire, c'est tout à fait répugnant, je veux dire ma sympathie mon affection à l'équipe de Charlie Hebdo, je suis sûr que le journal va trouver la force en lui de rebondir", a déclaré le député européen sur Europe 1.
    Il a appelé les auditeurs et le public à "avoir la discipline intellectuelle de ne pas confondre une poignée d'imbéciles, d'abrutis qui seront rudement châtiés, je l'espère, avec la masse de nos compatriotes musulmans qui pratiquent leur foi en toute tranquillité".
    Interrogé sur l'aspect provocateur de l'édition de Charlie rebaptisé "Charia Hebdo" avec comme rédacteur en chef "Mahomet", Jean-Luc Mélenchon a répondu: "Si on doit commencer à mettre une entrave à la liberté d'expression, on met le doigt dans un engrenage dont on ne sait pas comment on sortira". "Charlie assume ses choix éditoriaux, c'est la loi de la liberté de la presse. Le délit de blasphème n'existe pas pour la raison que le blasphème n'existe pas, nous sommes ici la République française, c'est cette loi là qui s'applique" (...) Le Figaro, 2 novembre 2011.
    L'auteur de l'attentat, qui qu'il soit, musulman ou pas, attente à la liberté d'expression et son auteur doit être jugé.
    Pourquoi donc s’empresser d’affirmer que «la masse des musulmans» ne saurait se voir reprocher un acte que personne n’a revendiqué et dont on ne sait pas si son auteur se réclame de l’islam ?
    Certes, une dizaine années d’informations orientées attribue automatiquement tout attentat à un musulman. Mais pourquoi le porte-parole d’une nouvelle gauche ne s’est-il pas limité à répéter cette évidence pénale que quelle que soit la cause ou la communauté dont se revendique un délinquant il est le seul responsable de son délit ?
    Et ce d’autant plus que ce responsable politique s’était déjà lourdement trompé et dans les mêmes termes. Après l’attentat commis par l’extrémiste de droite Breivik il avait dans des termes très voisins déjà condamné des «actes de barbarie (qui) soulignent l'abjection des fanatismes religieux de tous bords». «Toutes les religions connaissent un vague d'intégrisme», mais pour autant «dans aucun cas [...] il ne faut imputer le crime à tous les croyants».
    Karl Grünberg ACOR Association romande Contre le Racisme

    A lire également:
    Et demain est un autre jour!
    Lien permanent Catégories : Médias, Religion 6 commentaires
  • Charia-Hebdo: beaucoup de bruit pour faire résonner la caisse?

    Imprimer

    1948932984.jpgEncore une fois ‘‘Charlie Hebdo’’ frappe un grand coup médiatique et commercial. La droite, qui avait jusque-là grise mine, peut remonter dans les sondages. Les musulmans font vendre… 
Haykel Ezzeddine, Genève

    Une «Une» avec la caricature du prophète Mohamed hilare, qui déclare : «100 coups de fouet si vous n’êtes pas morts de rire», une page «Charia madame», un éditorial au vitriol, une double page centrale intitulée «La Charia molle» et une caricature du prophète Mohamed à la dernière page qui s’adresse aux lecteurs en disant : «Oui, l’islam est compatible avec l’humour» sont censés faire de ce dernier numéro de l’hebdomadaire satirique français ‘‘Charlie-Hebdo’’, un brûlot ! Pari gagné !
    Le prophète Mohamed «rédacteur en chef» de l’hebdomadaire satirique le plus irrévérencieux de France rebaptisé à l’occasion “Charia Hebdo”. Et alors ?
    Apparemment ça n’a pas plu à tout le monde puisque le siège dudit journal a été victime d’un incendie criminel et son site internet piraté. Tout ceci s’est déroulé mercredi peu avant l’aube avant la sortie du journal et sa diffusion dans les kiosques.
    Actes criminels et bêtes puisque les auteurs de ce double méfait n’ont même pas attendu pour lire le contenu avant de réagir de la sorte ! Mais d’abord qui sont-ils ? La police française a-t-elle les preuves qu’il s’agisse bien d’extrémistes musulmans ? Cela est très probable, en est-on vraiment sûrs ?
    614598551.9.jpgUn numéro bientôt épuisé !
    Quoi qu’il en soit, l’auteur de ces lignes a dû faire plusieurs kiosques à journaux, mercredi matin, à Genève, pour trouver un exemplaire. On devrait s’attendre à une rupture de stock après quelques heures, qui serait certainement suivie d’une réimpression. Un sacré coup médiatique (et commercial) pour ce journal qui a défrayé la chronique en 2006 suite à la reproduction des caricatures du prophète Mohamed parues dans un journal danois. Ce numéro imprimé à 160.000 exemplaires, soit 20.000 de plus que d’habitude, a nécessité deux réimpressions pour atteindre 400.000 exemplaires vendus ! Oui le prophète Mohamed fait vendre ! Et depuis mercredi matin, Charb, le directeur de la rédaction de ‘‘Charlie-Hebdo’’ n’arrête pas d’enchaîner les interviews avec les grands médias... de la publicité gratuite, c’est également bon pour les ventes. Et merci à Claude Guéant, ministre français de l’Intérieur, qui a cru pouvoir affirmer, avant même que l’enquête ne livre ses secrets : «C’est un attentat». De quoi alimenter la peur – qui, on le sait, fait monter la droite dans les sondages – et augmenter le prochain tirage du canard.
    Le seul mystère qui reste à élucider est le suivant : l’actuelle édition de ‘‘Charlie Hebdo’’ réalisée par les journalistes maison avec Mohamed en tant que «rédacteur en chef» dépassera-t-elle en nombre d’exemplaires celle qui a reproduit les caricatures danoises du même Mohamed en 2006 ?
    1982618877.jpgDu remplissage !
    J’ai lu d’un seul trait les articles et regardé avec un regard amusé les caricatures concernant «la Charia», Ennahdha, les Tunisiens et, à un degré moindre, les Libyens. Ce que certains prennent pour une provocation n’est qu’un pétard mouillé qui ne mérite aucunement tout ce raffut et cette violence gratuite, si tant est que l’on apporte la preuve qu’elle a été le fait de quelque fondamentaliste musulman.
    A part l’éditorial écrit au vitriol et «signé» par le prophète Mohamed, il n’y a vraiment pas d’envolée lyrique. Un remplissage qui brille par un manque d’imagination. Je trouve même que les caricatures ne sont pas assez corrosives comme il est d’usage chaque semaine dans ‘‘Charlie-Hebdo’’. Retenue ? Autocensure ? Peur de trop choquer ? Suis-je blasé au point de ne pas adhérer à l’humour minimaliste de ce mercredi ? Une seule fois les dessinateurs de ‘‘Charlie-Hebdo’’ ont pu me soutirer un sourire. Dans l’éditorial, j’ai relevé cette phrase à double sens : «Comment les Tunisiens, ces petits prétentiards qui se prennent pour le peuple le plus “évolué” du monde arabe, au prétexte que leurs bonnes femmes ont le droit de pisser debout, ont-ils pu se faire niquer aussi facilement. (“Evolué”, pour eux, ça veut dire occidentalisé !)”. Ça n’empêche, ces mêmes bonnes femmes tunisiennes qui pissent debout ont acquis des droits avant même leurs semblables occidentales comme l’avortement ou le droit de vote.
    Peut-on rire de tout ?
    Cette énième affaire ajoutera une ligne supplémentaire dans le descriptif de Wikipédia sur ‘‘Charlie-Hebdo’’, générera un surcroit de bénéfice pour le journal et donnera l’occasion aux intellectuels français de débattre une fois de plus sur l’islam, la charia et l’imperméabilité des musulmans à l’humour ! On ameutera les experts qui diront, pour la millionième fois, que chez les musulmans, intégristes ou pas, il y a des tabous difficiles à dépasser et la personnification du prophète Mohamed sous forme de caricature constitue l’élément le plus sacrilège. D’autres se poseront la question, pour la millionième fois : peut-on rire de tout ? Jusqu’au prochain scandale…

    Article paru dans Kapitalis le 3.11.2011

    Sans titre3-ssssss1111.jpg
    Sans titre 2-ssssss1111.jpg
    Et demain est un autre jour!
  • 2 plaintes et mes remerciements à vous lecteurs, à Chraiti, à Lala, à 20minutes, à Décaillet...

    Imprimer

    2-ssssss1111.jpgJe ne sais plus par où commencer. Je ne vous cache rien ami(e)s lecteurs. Après tout, c’est à vous que je dois rendre des comptes en premier, vous sans qui ce blog n'existerait même pas. L’introduction faite,  je reviens à l’affiche controversée du MCG, le droit d’informer et le chemin qui m’a conduit jusqu’au tribunal. Ayant reçu un mandat de comparution de la Police judiciaire section Brigade de criminalité générale je me suis rendu mardi comme prévu au rendez-vous. Premier contact avec l’inspectrice, une dame charmante et avenante qui contraste avec les locaux lugubres et la cellule où s’est passé l’interrogatoire. Une chaise, un bureau, une petite table le tout bien fixé au sol avec un ordinateur portable sur lequel prend noteSans titre 2.jpg l’inspectrice et c’est tout. Pas de fenêtres, une pièce traumatisante et étouffante! La porte est restée ouverte car aucun risque de délit de fuite...vous connaissez un blogueur qui va se défiler face à ses responsabilités et prendre la poudre d’escampette à la première occasion? Cette même porte fait plus peur que tout le reste. J’ai compté 3 grandes serrures de quoi décourager tous les MacGyvers de la planète. La pièce d’à côté à ma gauche était fermée, à l’intérieur il y avait un homme. Comment je le sais?  Ses chaussures sont restées à l’extérieur parce qu’avec des lacets on peut jouer à la grande évasion. Moi j’ai eu la chance de garder les miennes et d’avoir la porte ouverte pendant une heure de questions-réponses. Deux  plaintes déposées contre moi et la clique du MCG. Au moins je ne suis pas seul dans cette galère. Qui sait peut être on partagera un jour la même cellule... Je vais très loin, j’arrête de faire peur à mon entourage avec ce genre de plaisanterie.
    Deux plaintes...
    Je disais donc deux plaintes pour diffamation et calomnie ainsi qu’insoumission à une décision du tribunal. Pour cette dernière plainte je ne suis pas très sûr du terme exact, étant très peu rompu au langage judiciaire. Je n’ai pas eu de copie de mon interrogatoire à la fin de mon audition parce qu’il faut respecter les démarches administratives. C’est mon avocat qui doit la réclamer et la recevoir à ma place. Mercredi à 16h00 j’ai rencontré enfin mon avocat, un homme de loi certes mais ancienne vedette politique. Comme mon inspectrice de charme, il est réfractaire à tout ce qui est réseau social. Les deux ne savent pas très bien comment fonctionne un blog. ça promet! Je ne dirais pas plus ni sur l’un ni sur l’autre. Quant aux honoraires de mon défenseur, j’ai trouvé un sponsor évidement dans le domaine politique. J’y reviendrai!
    Je tiens à remercier ici tous ceux qui m’ont témoigné leur soutien et ils sont nombreux. Depuis la parution de l’article de 20minutes, il y a 3 jours  je croule sous les gestes d’attention, des sms, des téléphones, des  commentaires sur ce blog et de nombreux messages sur Facebook. Je n’arrête pas d’être ému du matin au soir de quoi supporter cette double action en justice. Je remercie tout particulièrement les blogueurs Djemâ Chraiti et Lala qui m’ont consacré une note et le grand Pascal Décaillet pour qui je constitue cette semaine le coup de cœur de GHI.

    PS: Merci également pour le soutien: Demir SÖNMEZ et Memet Asker

    Et demain est un autre jour!
  • Un blogeur condamné, article de 20minutes!

    Imprimer

    20 minutes vient de me consacrer un article sur son site internet qui sera repris demain dans son édition papier. Voici le lien direct pour lire l’article de Raphaël Leroy ici

    Sans titre4454545.pngEt demain est un autre jour!
    Lien permanent Catégories : Genève, Médias 19 commentaires