30.10.2009
Election du Conseil d’Etat, des candidats sur le gril!
Excellente initiative de la part de La Tribune de Genève qui a organisé le mercredi 28 octobre un débat à Uni Dufour avec 11 candidats pour l’élection du Conseil d’Etat. Au moins 600 personnes ont assisté à cette soirée, certains sont restés debout faute de places. De 20h00 à 22h30 les débats menés de main de maître par Pierre Ruetschi rédacteur en chef de la Tribune de Genève et une journaliste ont passionné l’assistance. Des rires, des indignations, des commentaires intempestifs, des applaudissement et des sifflets ont jalonné cette soirée où on a débattu de l’insécurité, de l’emploi, du logement et de la mobilité avec le projet très controversé de la CEVA. Les débats se sont poursuivis pour certains jusqu’à devant les portes de l’UNI quand vers 22h45 la sécurité a invité les derniers retardataires à quitter les lieux. Parmi les spectateurs j’ai vu plusieurs personnalités politiques qui sont venus soutenir ou simplement écouter les 11 candidats au Conseil d’Etat. J’ai retenu 3 choses: on n’a pas encore fini avec la CEVA objet très polémique qui enflamme aussi bien les politiciens que les spectateurs-citoyens, qu’on est tous d’accord que la police fait bien son travail mais manque cruellement de personnels et que Stauffert persiste et signe, il va bel et bien débarrasser nos rues des mendiants et des délinquants en 45 jours chrono si bien sûr il sera élu.
Quelques personnalités présentes hier à l’UNI:
01:35 Ecrit par Haykel dans Genève, Photos, Politique | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : débat de la tribune de genève, eric stauffer, mauro poggia, véronique pürro, pierre françois unger, isabel rochat, yves nidegger | 
| 
del.icio.us
|
| 
Digg | 
Facebook
20.10.2009
Qui a peur des minarets?
Acceptez-vous l’initiative populaire “Contre la construction de minarets” tel est l’objet numéro 3 soumis à la votation populaire du 29 novembre prochain. 21 partis politiques et autres associations et groupements sont contre cette initiative, six ne prennent pas position et quatre dont l’UDC initiatrice de cette consultation la soutiennent. A quelques jours du vote, les esprits se chauffent contre l’affiche de l'UDC, jugée provocatrice, raciste, haineuse... Faut-il l’interdire, la censurer ou l’autoriser? Le débat est ouvert. Et les amalgames fleurissent. Guerre de religions, guerre sainte, croisade, islamophobie, incompréhension chez les musulmans suisses, un faux procès contre les croyants d’Allah et un coup dur pour la liberté du culte. 350’000 musulmans suisses 100’000 de moins que la population genevoise font peur à toute la confédération ou du moins à une certaine catégorie, celle qui a lancé l’initiative contre les minarets et ceux qui voteront pour eux. Avec quatre minarets, la 3ème religion du pays, l’islam est un vecteur d’incompréhension et surtout de rejet. L’extrême droite joue sur les clichés et les stéréotypes du genre les musulmans sont des terroristes, des islamistes, des intégristes, des malhonnêtes et ils ont une démographie galopante et ont tendance à une invasion systématique hors des frontières du politiquement correct. 350’000 personnes font peur à une population de presque 8 millions d’habitants. Et voilà qu’on votera à ce sujet le 29 novembre. L’exception suisse restera une exception. Elle est belle la démocratie! Une minorité vous dérange, allez on organise une votation. On dresse des tables sur les marchés, on squatte les rues basses les samedis, on collecte des signatures à la sortie des grandes surfaces, devant les offices postaux, on les envoie à Berne et on déclenche une votation populaire.
Attention l’UDC n’est pas contre les mosquées il en veut seulement aux minarets. Un symbole ostentatoire d’un islam qui se veut conquérant. Une église sans clochers c'est inimaginable, une synagogue sans l’étoile de David est une hérésie, un temple bouddhiste sans la statue de Bouddha c’est n’importe quoi et des minarets en Suisse on s’en passe allègrement.
Comme je l’ai déjà fait pour les élections du Grand Conseil, j’ai interpellé quelques élus et intellectuels de notre ville. Il s’agit de Mark Muller, Mauro Poggia, Pierre François Unger, Véronique Purro, Ueli Leuenberger, Yves Nidegger, Isabelle Rochat, Pierre Vanek, Ali Benouari, Salika Wenger et Hafid Ouardiri. Une première réponse vient d’arriver, celle de Salika Wenger. Et une deuxième de Ali Benouari. Et une troisième de Hafid Ouardiri...A suivre!
Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis
16:19 Ecrit par Haykel dans Genève, Photos, Politique, Résistance, Solidarité, Suisse | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : mark muller, mauro poggia, pierre françois unger, véronique purro, ueli leuenberger, yves nidegger, isabelle rochat | | del.icio.us
|
| Digg | Facebook