PLANETE PHOTOS (LE BLOG DE GENEVE)

Sœur, mère, épouse et femme avant tout,

Le 8 mars t’es dédié.

C’est peu pour toi,

Car tous les jours et toutes les nuits sont à toi.

Je voudrai te dire beaucoup avec peu de mots.

Tu es celle par qui l’amour fleurit

Et de toi jaillit la vie.

Tu es par nature la Nature.

Tu es sensible, sensée, ingénue, sympathique

Et ta piété est radieuse,

Tu ne plais pas aux fanatiques.

Honte à ceux qui te séquestrent

Derrière leurs murs.

Dieu t’a créé libre,

T’entraver c’est Lui faire insulte et briser le primordial équilibre.

Tu es l’harmonie qui parfume notre souffle

Sans quoi il s’éteindrait dans le vide.

Tu es l’écrin de nos rêves les plus secrets

Et le miel de nos désirs mystiques les plus discrets.

Si parfois il t’arrive d’être perfide,

C’est à cause de la lâcheté de l’homme que je suis.

Oui, mon cœur saigne, il est meurtri,

Lorsque je te vois vendre ta précieuse chaire

A cette horde de vicieux qui font la queue sur les trottoirs

Exhibant leur vulgaire virilité,

Ils viennent cracher en toi leurs puantes glaires

Pour se satisfaire…

Ils piétinent ta dignité de sœur et de mère et de femme avant tout,

Pour gaver leurs égos

En criant à qui veut l’entendre,

Qu’hommes et femmes nous sommes égaux.

Abominable mensonge de ces machos.

Et que dire lorsque tu es suspendue vive

Aux crocs des « maquereaux »?

Dommage…

Au lieu de la tendresse,

Ils t’emprisonnent dans leurs mortelles détresses.

Femme,

Que serai-je sans toi?

Sinon une tache de sperme sèche

Sur le pantalon de mon honorable père.

Hafid Ouardiri A l’occasion de la Journée de la femme le 8 mars 2012
Illustration: © illustrez-vous - Fotolia.com

Tollé, polémique, indignation, incompréhension, le débat qui aura lieu dans quelques heures résume à lui seul tout le malentendu qui règne dans les milieux des “pros” et “anti” cause palestinienne. La Suisse et les suisses par essence neutres ne le sont plus depuis un moment. Par la diversité de la population, la neutralité commence à disparaitre peu à peu mais sûrement du paysage helvétique, comme le secret bancaire qui résiste mal à la pression internationale. C’est dans ce contexte que j’ai interpellé Hafid Ouardiri directeur de la Fondation de l’Entre-Connaissance pour connaître son avis sur la tentative avortée de saborder le débat de ce soir sur Gaza, la meurtrie.

Conférence-débat: "Gaza, on n'oublie pas!" à Uni-Mail mercredi 18 janvier 2012 à 19h30
==========
Cher Haykel,
Tu m'as demandé de réagir à la présence du porte parole du Hamas, Monsieur Moshir al-Masri, présent à Genève pour une conférence en commémoration du désastre criminel qui a frappé Gaza suite aux bombardements perpétrés par l'Etat hébreux qui a causé la mort de plus de 1400 palestiniens dont la majorité sont des enfants, des femmes et des vieillards.
Une calamité inhumaine que l'Histoire jugera si les hommes n'ont pas le courage de le faire pour servir la paix une bonne fois pour toute dans cette région déjà suffisamment dévastée par l'injustice et le malheur. Le silence et l'indifférence face à ce genre de crimes odieux sous prétexte d'impuissance n'est rien d'autre qu'une complicité avec le régime impérialiste d'Israël qui veut l'hégémonie totale et perpétuelle sur la Palestine.
Que puis-je exprimer de mieux que les propos tenus par ce brillant porte-parole, Moshir al-Masri, qui dit à haute et intelligible voix ici à Genève, Ville internationale, berceau des Droits de l'Homme et des Organisations qui œuvrent pour la paix dans le monde, qu'il n'est pas un terroriste mais un résistant face à la violente force de frappe de son voisin qui refuse de revenir aux frontières de 1967 afin qu'il puisse le laisser vivre libre chez lui dans le respect des lois et du droit international.
La Suisse, pays de démocratie et de droit lui a permis de venir informer celles et ceux qui le veulent sur l'état dans lequel vit son peuple sous embargo dans des ruines depuis des années, un véritable et indescriptible désastre.
La Suisse est mieux placée que quiconque pour permettre que les partis dans le conflit puissent venir s'exprimer en toute liberté. Elle œuvre et elle a toujours œuvré pour la paix dans cette région. Toute ingérence de la part de qui que ce soit pour empêcher que ces rencontres puissent avoir lieu à l'Université ou ailleurs est une atteinte à la démocratie et aux Droits de l'Homme.
Il faut mettre fin à tous les terrorismes de quelque bord qu'ils soient et surtout à ce terrorisme intellectuel qui consiste à museler celles et ceux qui depuis longtemps vivent sous la dictature des bourreaux qui veulent se faire passer pour des victimes.
Il est venu le temps de la paix dans la dignité et l'équité pour toutes et tous.
Il faut prendre aux mots le porte-parole du Hamas, Monsieur Moshir al-Masri, qui nous dit venir servir la paix soyons courageux allons avec lui vers la paix au lieu de continuer à être les relais de la guerre et de la destruction parce qu'on ne veut pas entendre la souffrance des autres. Il faut être capable d'écouter toutes les injustices.
Le peuple palestinien souffre, il veut vivre en paix avec son voisin, alors aidons-les à réussir la paix c'est le vœux des deux peuples en tout cas c'est ce que je crois entendre des deux côtés si l'on arrive à passer outre le bruit assourdissant des propagandes dévastatrices.
Je ne sais pas si je pourrai être là pour la conférence en tout cas j'invite tous mes ami(e)s juifs à Genève dont je connais l’attachement à la paix et à la justice à assister à cette rencontre qui me semble porteuse d'une aube nouvelle pour une paix féconde et bienfaitrice pour toute la région du Moyen-Orient et du Monde.
Vive la paix pour toutes et tous.
Vivement un monde meilleur pour le bien de toute l'Humanité sans distinction aucune. Il ne nous reste plus que la paix à faire pour prouver que nous méritons d'être des êtres humains à part entière.
Hafid Ouardiri
Fondation de l'Entre-Connaissance
14 rue du Môle
1201 Genève
fec@worldcom.ch | www.fec-geneve.ch

ça toujours était d’actualité que de “taper” sur les musulmans et l’islam. L’occident a une peur bleue des intégristes musulmans et n’arrive pas à faire la différence entre l’intégrisme et l’islam ordinaire tel qu’il est pratiqué actuellement à travers bon nombre de pays dans le monde. L’avant dernier numéro de Charlie-Hebdo et la chronique de Maitre Marc Bonnant dans le Matin Dimanche de la semaine dernière n’arrangent pas les choses et font creuser davantage le fossé de l’incompréhension entre musulmans et intellectuels européens. Le “pompier professionnel” BHL, le fringant avocat à la verve facile et au raisonnement simpliste Marc Bonnant ainsi que le canard boiteux en perte de vitesse Charlie-Hebdo se livrent à un même combat avec des variantes mais tous les trois sont unis par leur insoutenable légèreté d’analyse face à un islam qui ne veut ni conquérir ni déclarer des croisades et encore moins s’imposer en Europe ou ailleurs. C’est le cauchemar de l’extrême droite qui manipule l’opinion! L’amalgame et le mélange des genres font que on met tous les musulmans dans le même sac, feignant leurs différences. C’est comme si il n’existe qu’un seul courant chez les autres religions et que parmi elles il n’y a point d’extrémistes (la tuerie d’Oslo). Certes il y a des intégristes chez les musulmans mais qui n’a pas dans sa communauté des méchants ou des brebis galeuses? On ne va pas refaire l’histoire et l’intégrisme quel qu’il soit a été nourri par la manipulation politique!
Hafid Ouardiri qui a carte blanche sur ce blog comme d’autres intellectuels d’ailleurs n’a pas voulu rester un simple spectateur devant le fait accompli de l’intelligentsia occidentale qui est entrain de reprendre le même chemin paternaliste qui a conduit jadis à l’occupation puis à la complicité avec des régimes dictatoriaux qu’ils ont contribué à mettre en place au nom d’un hypothétique rempart contre un islamisme considéré comme dangereux. Il nous livre plus bas une longue analyse sur les révolutions arabes, une approche clairvoyante et intéressante à plus d’un titre.
Je partage entièrement l’analyse du directeur de la Fondation de l’Entre-connaissance sauf quand il a évoqué la Charia pour la Tunisie. Ennahdha, ne prône pas la Charia comme ligne de conduite mais veut appliquer un islam moderne. Concrètement, on ne sait pas ce que donnera cette nouvelle donne. Et comme dit le célèbre adage: “qui ne tente rien n’a rien”. Et puis pourquoi cette ingérence? Laissez ces peuples vivres leur propre expérience!

Haykel Ezzeddine

======================================

Les révolutions arabes : et après ?
C’est une question intéressante mais quelque peu lancinante qui revient sans cesse depuis que s’est déclanché ce que l’on appelle « le printemps arabe ». Il est vrai que personne ne s’y attendait, même les experts les plus chevronnés se sont trouvés dépassés par cet événement extraordinaire.
Les outils d’analyse des sciences politiques se sont avérés inadaptés pour comprendre ce qui se passait dans ces pays arabo-musulmans qui se soulevèrent alors qu’on les croyait totalement asservis et définitivement rayés de l’Histoire.
Hier…
Tous les peuples des pays arabo-musulmans ont subi le colonialisme et le néo-colonialisme sous la tyrannie de dictateurs avides de pouvoir et à la botte des anciennes puissances coloniales.
Ces peuples ont été soustraits à leurs histoires et à l’Histoire de l’Humanité. D’abord colonisés après des luttes chèrement payées en vies humaines pour accéder à leurs indépendances, les voilà livrés, dans l’euphorie d’une fausse liberté, à des systèmes totalitaires à la solde des anciens maîtres et avec leur bénédiction. J’ai personnellement vécu ces différentes périodes d’une indépendance sans liberté qui devient rapidement une vie sous perfusion malgré les richesses de ces pays. Pour les démocraties occidentales, les opprimés ne devaient en aucun cas être un obstacle pour leurs intérêts économiques et géostratégiques. Tant que les dictateurs en place acceptaient ce marchandage, non seulement ils n’avaient pas à s’inquiéter pour leur pouvoir mais plus encore ils étaient considérés comme des remparts infranchissables contre l’extrémisme qui ne pouvait être qu’islamique ou islamiste selon leur propre terminologie.
Dans tous les pays arabo-musulmans et bien au-delà c’était la règle à ne pas transgresser sinon c’est la prison, la torture ou la mort. Les droits de l’homme n’était ni plus ni moins qu’un alibi. Il suffit de se souvenir de l’accueil qui a été fait à ses dictateurs par tous les dirigeants de toutes les démocraties occidentales. Le siècle des lumières des uns a été celui des ténèbres et de la souffrance extrême pour tous ces peuples. A tel point que j’ai cru que jamais ces peuples ne goûteraient à la saveur de la liberté et que jamais ils ne vivraient dans la dignité avec des droits et des devoirs. J’ai connu l’époque du « tais-toi les murs ont des oreilles!» et du « pourquoi cherches-tu à comprendre?». Ce sentiment était tellement fort qu’il nous poursuivait partout même jusqu’ici en Suisse et partout ailleurs.
Souvenons-nous, en 1988, le soulèvement du peuple algérien qui ne réclamait qu’un droit citoyen celui d’élire librement ses responsables politiques. Les élections ont eu lieu, elles ont désigné à la majorité écrasante un parti politique musulman. Aussitôt, un coup d’Etat eu lieu soutenu par des intellectuels et politiciens français et européens qui déclarèrent que ces musulmans avaient utilisé la démocratie pour tuer la démocratie, parmi eux le fameux BHL qui, en mars 2011, a volé au secours des libyens qui étaient menacés par Kadhafi. Une instrumentalisation  « sarkozienne » pour rattraper son absence dans la révolution Jasmin en Tunisie et puis pour s’assurer quelques barils de pétrole libyen et des contrats pour la reconstruction du pays. Aujourd’hui, la Libye est libre dans un chaos de fer et de feu avec des centaines de milliers de morts, un nombre considérable de blessés et des armes très sophistiquées éparpillées sur tout le territoire. J’espère que les combattants feront preuve de sagesse en les remettant entre de bonnes mains pour le bien de toute la population qui a assez souffert.
Au fait, l’Algérie vit dans un traumatisme qui l’enfonce toujours plus sous la botte du régime des généraux. Dès que le peuple manifeste pacifiquement, il est réprimé sans pitié, pour 3000 manifestants, le système mobilise 30’000 policiers lourdement armés et prêts à tuer. Ce terrorisme d’Etat a donné naissance et entretenu un autre terrorisme aveugle et dévastateur qui a permis à certaines puissances d’envahir des pays (les Etats-Unis en tête) pour soi disant le combattre (Irak, Afghanistan, Yémen etc.)
Aujourd’hui…
L’Irak qui était le berceau de la civilisation mésopotamienne et arabo-musulmane, longtemps sous la terreur d’un dictateur implacable, puis envahi par les Etats-Unis d’Amérique pour soi disant instaurer la démocratie n’est plus un pays. C’est devenu un laboratoire militaire américain comme l’Afghanistan.
La Tunisie est libre et la démocratie a commencé à faire ses preuves sans pour autant convaincre les occidentaux qui se méfient du choix « musulman » du peuple malgré le fait que la pluralité est là et qu’elle veut installer un gouvernement d’union nationale avec tous les acteurs politiques de la société. De nouveau, les régimes occidentaux veulent imposer leur choix au peuple tunisien qui, dans sa majorité, veut rester attacher à son histoire et à ces valeurs musulmanes ainsi qu’à son corpus de lois « la charia » qui invite à la vie et non à la mort comme certains extrémistes veulent le faire croire à la satisfaction de certains détracteurs de l’islam en Occident. La charia se résume en 5 principes : la libre observation de la religion, le respect de la vie, la conservation de l’espèce humaine et de son environnement naturel, le maintien et l’usage de la raison et le bon usage de l’argent et des biens matériels - des valeurs de vie universelles incontestables.
Le parti musulman « Ennahdha » ne cesse de rassurer les opinions occidentales et les autres partis politiques en Tunisie en leur rappelant qu’aucune liberté acquise par le passé ne sera remise en question et que l’islam ne s’impose à personne.
L’Egypte est libre et le processus démocratique est en marche malgré les difficultés qui se dressent sur son chemin à cause des partisans de l’ancien régime qui sont toujours à l’œuvre à travers des réseaux financés par des sources obscures. L’armée est toujours là, menaçant la liberté et la démocratie durement arrachée par tout le peuple égyptien toute confession et culture confondue. Ce n’est pas la religion, qu’elle soit majoritaire ou minoritaire, qui définira à l’avenir le droit de chacune et chacun dans l’Etat égyptien, c’est la citoyenneté qui est la même pour toutes et tous. Il en sera de même pour la Libye et pour tous les pays qui se libéreront les uns après les autres car il n’est plus possible de battre en retraite face aux régimes totalitaires pour ces peuples où les jeunes forment la majorité écrasante et agissante.
Je me permets d’énumérer, pour leur exprimer mon profond respect, les pays qui doivent se libérer et qui le font sans armes sous le regard inquiet mais indifférent du monde dit libre : le Maroc, les pays du Golfe, la Jordanie, l’Algérie déjà meurtrie, la Syrie très meurtrie où l’on massacre à huis clos. Peut-on espérer que la Palestine et son peuple puissent connaître leur « printemps arabe » mais cela ne peut se faire qu’en coordination avec une vraie révolution des indignés israéliens ? Chacun de ces pays, une fois libéré, devra s’organiser pour gérer au mieux l’héritage historique qui est le sien avec la grande richesse que représente sa diversité culturelle et confessionnelle en respectant : la liberté, la dignité, l’équité et la paix pour toutes et tous, parce que toutes et tous CITOYENS !

L’urgence aujourd’hui c’est remettre en état les institutions lorsqu’elles existent et les créer lorsqu’elles sont absentes en respectant les règles démocratiques. Il faut faire l’inventaire et rétablir l’ordre sans violence ni règlement de compte, rendre obligatoire une bonne éducation pour tous dans le but de former les futures élites du pays, remettre l’économie en marche afin que chaque citoyen puisse avoir accès à une vie décente et surtout faciliter l’émergence d’une société civile responsable et engagée pour le bien public. Bref, ces révolutions doivent laisser place à une véritable évolution de ces peuples longtemps traités en sous-hommes. Il  faut réinventer une autre manière de vivre responsable libérée de tout sentiment de culpabilité.
Demain…
Enfin, j’ai ressuscité de mon passé longtemps sans issue. Ces révolutions m’ont permis de relever la tête ici et partout ailleurs. Mes peuples ont réintégré la grande Histoire pour continuer à écrire la leur tombée en panne depuis bien longtemps.
Durant tout ce temps ces peuples, génération après génération, avaient gardé intact leur rêve d’une vraie souveraineté au cœur des cauchemars qu’ils subissaient en silence. Ce n’est que justice, alors cessons de les accabler en ne leur accordant pas notre confiance.
Ils savent que c’est la fin d’une mauvaise époque sombre et le début d’une autre qu’ils ont gagné grâce à leur espérance et à leur résistance.
Ils savent aussi que personne n’a le droit de les priver de cette victoire et jamais plus ils n’accepteront qu’une autre dictature vienne se substituer à celle qu’ils ont anéantie, qu’elle soit idéologique, politique ou religieuse. Ils se souviennent tous de cette parole extraordinaire qui a longtemps était le fondement de la magnifique civilisation qu’ils ont offert au monde :
« Depuis quand avez-vous assujetti les gens alors que Dieu les a créés libres ! » (Paroles du 2ème calife Omar Ibn Al Khattab)
Pour répondre à la question de « l’après » de ses révolutions arabes, je dirai que la garantie de leur avenir, c’est les peuples qui ne se laisseront plus confisquer leur liberté, bafouer leur dignité et priver de leurs droits. Ils n’ont plus peur. Ces peuples qui se sont libérés, avaient une arme de destruction massive redoutée par les dictateurs : « DEGAGE » en français, « ARHAL » en arabe. Ils l’utiliseront si ceux qu’ils ont choisis en toute liberté, les trompent. Alors de grâce, laissons leur le temps de nous le prouver et aidons les à réaliser leur rêve sans leur imposer nos modèles qui aujourd’hui sont eux-mêmes remis en question.
La démocratie n’est plus rien qu’une grande entreprise de démagogie qui trompe les peuples occidentaux en les sacrifiant sur l’autel du dieu argent. C’est le règne de l’euphorie et de la panique, c’est la dictature des marchés qui méprisent l’homme. Personne de s’inquiète de la crise des valeurs morales et tout le monde pleure à cause de la crise boursière. 
Aujourd’hui, tous les peuples devraient préparer leur après, un destin commun et solidaire, loin de toutes les tyrannies. Nous ne devons pas seulement nous indigner mais nous devons surtout nous engager, au delà de nos frontières, à construire ensemble une citoyenneté UNIVERSELLE.

Hafid Ouardiri,

Directeur de la Fondation de l'Entre-connaissance

Photo 1: Nabil

Photo 2: archive FEC

Photos 3, 4 et 5: Haykel

Les vieux réflexes

Tout homme libre et épris de justice condamne fermement ce qui vient de se passer à Oslo. Le traitement de cette information dramatique par les médias laisse présager qu’il est difficile de se défaire des anciens réflexes. Une bombe explose quelque part et hop on va chercher une cellule dormante d’Al-Qaida que l'on se presse de réveiller. Le terrorisme n’a qu’une origine: “arabe” et n’a qu’une seule religion: “l’islam”. Tel est le leitmotiv des médias occidentaux! Ce qui vient de se passer en Norvège contredit cette hypothèse mais les préjugés ont la vie dure, surtout dans les médias.

Un blond, norvégien de souche

Un norvégien de souche, blond et aux yeux bleus a commis cet acte ignoble contre ses compatriotes. On nous le présente comme un “fondamentaliste chrétien” proche des milieux de l’extrême droite. Il a acheté de l’engrais dernièrement, il a un profil Facebook, il “twitte”, il est en possession de plusieurs armes enregistrées en son nom...Une avalanche d’informations qu’il faudra vérifier une à une moins de 24h00 après ce geste fou. Mais pourquoi cet empressement de la part des médias? La police n’a même pas encore confirmé l’identité du suspect qu’on assiste à un déballage en ordre.

Un empressement médiatique et une mauvaise expertise!

Dans cet empressement, “La Tribune de Genève” fait encore mieux. Dans l’édition de ce jour en page 8, elle fait appel à un expert éclairé pour compléter l’article sur la double tragédie d’Oslo. C’est connu, quand on n’a pas un correspondant sur place, il faut meubler! Nous, on n’a rien demandé à la Julie! On préfère avoir des informations sur Oslo en consultant des sites internet qui ont les moyens d’être sur place. Faire appel à un soi-disant expert de terrorisme international complètement hors sujet entame sérieusement la crédibilité d’un grand journal tel que La Tribune de Genève. Il doit se sentir dans ses petits souliers le grand expert Roland Jacquard qui affirme sans hésiter: “ des pistes Al-Qaida...un fort intérêt pour les discours des prédicateurs dans un pays devenu...une cible molle”. Comment ça se passe quand un expert rate son expertise? Il ne faut pas s’attendre à des excuses de sa part. Il va se faire oublier un moment et il va revenir en incluant dans ses futurs thèses les fondamentalistes chrétiens...
Je ne suis pas le seul a être indigné par ce genre de procédé médiatique qui veut “mettre la charrue avant les bœufs”. J’ai reçu un mail de Hafid Ouardiri directeur de la fondation de l’Entre-Connaissance qui lui, s’emporte contre la diabolisation des musulmans. Voici son témoignage:

La parole à Hafid Ouardiri:

Chers Messieurs et Amis,
Nous  tenons d'abord et avant tout à dénoncer avec vigueur l'attentat qui a frappé des innocents en Norvège, comme nous dénonçons encore et toujours toute barbarie et tous les crimes terroristes où qu'ils soient perpétrés.
Des musulmanes et des musulmanes m'appellent de toutes parts pour m'exprimer leurs exaspérations après la lecture de l'article de ce soi-disant expert en terrorisme, le fameux Roland Jacquard qui accuse à l'aveugle l'islam et les musulmans d'avoir frappé un symbole dans l'attentat d'Oslo alors que les autorités norvégiennes disent avoir arrêté un fondamentaliste chrétien en lien avec la droite extrémiste de Norvège.
Il faut laisser la police faire son travail avant d'avancer des thèses mensongères. C'est trop grave pour prendre à la légère ce genres de crimes qui frappe le genre humain dans son ensemble.
C'est un faux expert qui sévit contre l'islam et les musulmans en usant d'un virulent "terrorisme intellectuel", il est temps de le dénoncer car bien des recherches ont été faites pour prouver son incompétence et son islamophobie sournoise.
Un journal respectable comme la Tribune de Genève que nous affectionnons devrait se méfier de ce genre d'expert car dans le  douloureux cas en question c'est bien d'un "Binladen" blond aux yeux bleus qu'il s'agit.
Il ne faut pas se voiler la face et combattre tous les terrorismes sans exception y compris celui des experts générateurs de haine et d'ignorance.
Hafid Ouardiri
Fondation pour l'Entre-Connaissance

Personne ne peut rester indifférent face à l’attentat qui a frappé hier Marrakech. Hafid Ouardiri, directeur de la Fondation de l’Entre-Connaissance qui a des attaches au Maroc vient de me faire parvenir ce cri du coeur, une indignation face à cette terreur aveugle qu’est le terrorisme!

Au peuple marocain et à sa jeunesse,
Bien cher(e)s vous toutes et vous tous,

Suite à l'abominable attentat de Marrakech, ville de paix et d'hospitalité, qui me bouleverse et me fait profondément souffrir, permettez-moi d'exprimer mes sincères condoléances
aux familles des victimes de ce carnage ainsi que toute ma sympathie et toute ma solidarité à l'attention de ce merveilleux pays, le Maroc, pays de mes ancêtres et terre de mes racines jusqu'à ce jour.

Dieu sait qui sont les diables qui sont derrière cette Haute trahison criminelle qui veut saboter les espoirs prometteurs mais aussi concrets des changements qui ont été pacifiquement demandés dans le respect de l'ordre et de la dignité très chères pour le peuple marocain dans son ensemble et dans sa très riche diversité.

Les ennemis de l'ombre ont de nouveau frappé,ils faut les traquer pour mettre fin à leur terreur.

Toutes et tous les artisans de la liberté, de l'équité et de la paix doivent lutter pour démasquer et éradiquer ces criminels qui assassinent des innocents pour asseoir leurs pouvoirs.

Les hypothèses sont nombreuses et il ne faut en négliger aucune.

Dieu n'aime pas les injustes, la violence et les semeurs de troubles qui se cachent lâchement dans l'anonymat ou toute autre stratégie diabolique pour raison d'Etat.

Bon vendredi au peuple marocain et à sa jeunesse, que justice soit rendue à tous ces innocents, qui, pour certains travaillaient pour vivre et pour les autres qui ont choisi venant de l'étranger de passer quelques jours en toute sécurité au Maroc, qui a fait de la générosité et de l'hospitalité ses principes fondamentaux et vitaux.

Halte à la cruauté et à l'insécurité, non au terrorisme aveugle d'où qu'il vienne.

Qu'Allah bénisse le Maroc et qu'Il aide les êtres humains à faire régner la paix sur le monde.

Bien à vous toutes et tous et fraternelles salutations.

Hafid Ouardiri.
Fondation de l'Entre-Connaissance

Face à cette envie de liberté de plus en plus grandissante des peuples arabes qui se rebiffent contre la dictature de leur gouvernant j’ai posé une question à Hafid Ouardiri directeur de la Fondation de l’Entre connaissance: “Que vous inspirent les révoltes actuelles?” C’est sous une forme d’allégorie que l’ex-porte parole de la mosquée de Genève m’a répondu.

Pourquoi pas un royaume pour les dictateurs ?
"Je voudrai partager avec vous un rêve que j’aimerai voir se réaliser tôt ou tard grâce à ce « tsunami » bienfaiteur porteur de liberté, de dignité et de démocratie qui submerge les pays arabo-musulmans et partout ailleurs.
Longtemps on a séparé les peuples en leur imposant des murs dictatoriaux qui dit-on avaient pour fonction de protéger l’Occident du péril islamiste et de l’invasion des émigrés venus du Sud. Des épouvantails et des fantasmes au service d’intérêts sordides.
Les dictateurs tombent et tomberont les uns après les autres depuis le début de cette année bénie qu’est 2011. C’est difficile mais ils iront jusqu’au bout de leur lutte, avec nous, si nous le voulons.
Cette génération de jeunes femmes et de jeunes hommes ne veut plus subir ce que leurs aînés ont subi. Ils ne veulent d’aucune dictature qu’elle soit politique, tribale, idéologique ou religieuse. Ils revendiquent toutes les composantes de leur identité et surtout leur dignité tout en affirmant leur identité universelle. Ils veulent sortir des ténèbres de l’oppression pour respirer à pleins poumons l’air vivifiant de la LIBERTE.
Nous devons les aider à réaliser leur noble aspiration sans arrière pensée ou négociation intéressée parfumée de pétrole ou d’enjeux géostratégiques.
Au fur et à mesure que les dictateurs criminels et les monarques pervers et vassalisés chutent, il faut les juger, leur confisquer les milliards de la misère qu’ils ont volé à leurs peuples afin de le leur rendre pour qu’ils puissent construire leur avenir dignement dans une vraie démocratie fraternelle et équitable.
Mon rêve serait celui de créer un royaume des dictateurs quelque part dans la presqu’île arabique, il s’agit de cette portion de désert infréquentable que l’on appelle « El Roub’ el Khali ». Là, on les installera avec leurs familles, leurs bouffons et leurs courtisans. Ils seront entourés de toutes les précautions sécuritaires. Ils recevront juste ce qu’il faut à boire et à manger pour survivre.
On mettra à leur disposition quelques matériaux rudimentaires afin qu’ils puissent construire leurs palais-gourbis pour se protéger de la bonté diurne du soleil et profiter, la nuit, des caresses mordantes du froid désertique. Je ne suis pas pour leur exécution, il faut leur faire vivre ce qu’ils ont fait subir à leurs peuples. Ils pourront aussi cultiver le désert pour améliorer l’ordinaire. Malgré leurs crimes abominables, nous leur offrons une qualité de vie très bio « dégradable », c’est pas mal à comparer avec la souffrance et la terreur qu’ils ont affligé à leurs peuples.
Les peuples libérés et réunifiés pourront suivre sur leurs écrans le quotidien de leurs anciens tyrans, une sorte de télé-réalité mondialement diffusée. Loin de moi tout esprit de cruauté ou de vengeance. Ce n’est que justice rendue.
Dans le royaume des dictateurs, les tyrans seront libres de choisir le mode politique qui leur convient : monarchie ou dictature absolue. En tout cas, je leur conseille la démocratie pour qu’ils en goûtent la saveur avant de disparaître une fois pour toute et aussi afin qu’ils comprennent la noble aspiration de ces peuples qu’ils ont toujours tyrannisé et cherché à anéantir, des générations durant, parce qu’ils voulaient être libres.
Non, je ne rêve pas, ce vent de liberté m’a définitivement réveillé et redonné espoir et surtout il est entrain de faire sauter le couvercle de la marmite dans laquelle brûlent plus de 350 millions d’êtres humains privés de tout. Vive la liberté des peuples loin du royaume et du règne des dictateurs."

Hafid Ouardiri, le 29 mars 2011

Photo 1 et photo 3: Haykel

Photo 2: Ali Zghal

Publié sur Kapitalis le 31 mars 2011

Une réflexion de Hafid Ouardiri directeur de la Fondation de l'Entre-connaissance
Les événements qui se déroulent dans les pays arabo musulmans bouleversent le monde, brouillent les repères des sciences politiques et exaspèrent les « experts » en tout genre. Je tiens tout de même à faire une exception à l'égard d'une infime partie d'entre-eux qui sont sérieux et qui souvent sont écartés des médias pour la clarté et l'efficacité de leurs analyses qui sont faites pour prévenir avant que la catastrophe n'est lieu.

Un grand merci à tous les reporters qui nous ont permis de suivre ces événements en direct malgré la féroce répression qu'ils ont subis. Heureusement qu'ils étaient là.

Révolutions

Ces révolutions spontanées réjouissent les peuples opprimés assoiffés de liberté, d'équité, de dignité et de vraie DEMOCRATIE. Elles  terrorisent les dictateurs et les monarques vassalisés ainsi que les grandes puissances qui les soutiennent et qui sont devenues dans le même temps impuissantes face à l'effondrement de ce mur de la PEUR qu'elles ont construits et entretenus depuis des temps infinis.
Que voulez vous répondre à ces pseudo philosophes de vitrine que tout le monde connait qui disent: « méfiez vous de ces peuples arabo musulmans qui veulent utiliser la démocratie pour la tuer »?

Wikipédia, un "WikiLuke" made in USA

On ne peut pas se contenter des informations glanées dans Wikipédia, qui n’est rien d’autre qu’un "WikiLuke" made in USA (qui tire plus vite que son ombre), pour comprendre et analyser la REVOLUTION des jeunes chômeurs très diplômés et aux mains nues qui sont majoritaires dans ces peuples qui ont été abandonnés à la tyrannie des dictateurs déguisés en démocrates de pacotilles, pilleurs des  richesses de leurs pays servant de murs infranchissables pour l'établissement d'une véritable démocratie garante de la liberté, de l'équité et de la dignité de chacune et de chacun. Ces jeunes n'ayant pas accès à un réseau social réel se sont emparés des réseaux sociaux virtuels comme Facebook qu'ils ont rebaptisés « Nasbook » pour contourner leur interdiction d'exister.

"Des dictateurs précieux"
L'Occident n'arrête pas  de répéter que ces dictateurs lui sont précieux, car dit-il, ils représentent pour lui un barrage contre le péril « islamiste ». Vaste inhumanité et cruelle hypocrisie de sa part. Comment peut-il, à ce point, livrer ces peuples à la prison, à la torture et à la mort ?
Comment peut--il priver ces jeunes désireux d'évoluer de grandir dans la liberté et la dignité?
Ne sait-il pas que se sont ces dictateurs qui sont à l'origine des extrémismes les plus ravageurs?
Il faut cesser de mépriser les aspirations de ces peuples en faisant croire, à qui veut l'entendre, que l'islam menace l'Occident. N'est-ce pas l'Occident qui a toujours voulu dominer ces peuples ? Aujourd'hui, il ne veut pas accepter que ces peuples veulent encore une fois s'émanciper de cette mise sous tutelle avilissante et irrespectueuse du Droit et de la Démocratie dont cet Occident se réclame à corps et à cris.
C'est plutôt l'Occident qui n'a pas cessé d'être servi à loisir dans ces régions par des dictateurs à sa solde et qu'importe que les peuples soient indigents, misérables et réduits à néant.

Vivre dignement
La conscience de ces peuples s'est réveillée non  pas pour menacer qui que ce soit, mais pour vivre dignement, selon leur choix dans leur souveraineté, cette souveraineté que l'Occident veut pour lui et refuse pour les autres.
Aujourd'hui, ces peuples ont changé de paradigme , il faut que l'Occident s'inscrive dans une dynamique amicale, solidaire, bienveillante et non dans la suspicion permanente, dans l'inimitié, l’exploitation et le mépris qui a toujours prévalu dans le passé.
Ces populations de tous âges, de tous niveaux sociaux, de toutes cultures et de toutes religions confondues sont mûres et responsables. Elles ont confiance en elles-mêmes. Elles veulent réintégrer l'Histoire, leur Histoire, n'en déplaise à celles et ceux qui n'ont cessé de les en empêcher pour protéger leurs intérêts économiques,  géostratégiques et bien d'autres encore qu’ils s’évertuent à taire, comme l'impunité de l'Etat d'Israël...
Il n'y a qu'une véritable PAIX juste et un respect fondamental de tous les peuples de cette région,  berceau de la civilisation de l'Humanité, qui mettra fin aux conflits qui souvent ont été initiés et entretenus par cet Occident qui s'estime aujourd'hui menacé.

DEGAGE!

DEGAGE, est devenu le cri de ralliement des peuples opprimés et incompris. Est-il difficile de comprendre ce cri que ces peuples jettent à la face de ces dictateurs devenus sourds? En tout cas, nous ici, nous les avons entendu et nous les soutiendrons par tous les moyens pour que triomphe la DEMOCRATIE!
Trop c'est trop, ramassez vos dictateurs et vos monarques tyranniques et laissez ces peuples décider de leur avenir. Ils ne veulent ni d’une dictature militaire, ni d’une dictature religieuse. Sachez que l'islam ne permet ni l'une ni l'autre. Ces peuples, malgré leurs différences sociales, culturelles et religieuses, sont frères et soeurs, cessez de semer entre eux la discorde et la violence.
Ils n'ont pas à plaider coupables pour recevoir de l’Occident son absolution ou son agrément, car ils ne réclament rien d'autre que leurs droits les plus élémentaires.
Que l’Occident laisse les rêves de ces peuples devenir réalité.
Voilà ce que ces peuples nous disent lorsqu'ils prennent connaissance de la manière dont les médias, les politologues et les « experts » occidentaux traitent de leurs révolutions.

Message aux journalistes...
Alors, chers journalistes responsables de l’information, politologues et « experts » faites un effort pour comprendre ces peuples et cessez d'être au service, consciemment ou inconsciemment, de la propagande de ces dictateurs, des affairistes et des grandes puissances qui ferment les yeux sur l'oppression abjecte que subissent ces peuples.
Laissez-les respirer, laissez-les espérer !
Bien à vous chers journalistes, politologues et experts en tout genre, les jeunes de cette régions vous disent : « nous ne voulons plus subir ce que nos aînés ont subi par le passé ».
Vive la liberté, l'égalité et la fraternité pour toutes et pour tous partout dans le monde.
Hafid Ouardiri, 10 février 2011

Photos Haykel sauf la dernière signée Demir.

PS: blog citoyen, Planète Photos est à la disposition de toutes celles et ceux qui veullent s'exprimer sur un sujet précis tout en respectant la charte de notre hébergeur.

Contrairement à ce que j’ai annoncé dans ma dernière note du 3 janvier, la première manifestation de cette année ne sera pas consacrée au soutien des chrétiens coptes d’Egypte. Pour mieux l’organiser et surtout pour pouvoir compter sur le plus grand nombre de participants la Fondation de l’Entre-Connaissance et ACOR SOS Racisme les deux initiateurs de cet appel pour manifester ont décidé d’un commun accord de repousser la date au jeudi 13 janvier entre 18h00 et 20h00 à la Place Neuve. Dans un communiqué que PLANETE PHOTOS a eu en primeur plusieurs associations et partis politiques soutiennent ce rassemblement. On peut citer parmi eux SolidaritéS, Plateforme interreligieuse de Genève, Appel spirituel de Genève, Association des Tunisiens en Suisse.
Le communiqué que vous pouvez consulter entièrement met l’accent sur une condamnation sans appel de toute forme de terrorisme commise au nom d’une religion et de la récupération politicienne que certains n’hésitent pas d’en user pour jeter le discrédit sur la communauté musulmane. La première manifestation de l’année 2011 sera tunisienne pour faire échos au soulèvement populaire qui agite depuis le 17 décembre plusieurs régions du pays! Place du Molard à 18h00.

Face à la barbarie et à l’acte ignoble qui vient d’être perpétré contre les chrétiens coptes d’Egypte en Alexandrie la nuit de Saint-Sylvestre, la société civile à Genève s’organise. Une manifestation est agendée ce jeudi 6 janvier en fin d’après-midi. Le lieu n’est pas encore choisi et toutes les associations et forces vives du canton peuvent venir se joindre à ce rassemblement de protestation et de recueillement. Derrière cet appel citoyen, la Fondation de l’Entre-connaissance et son directeur Hafid Ouardiri. Dans un communiqué de presse envoyé le premier jour de l’année aux médias l’initiateur de cette marche contre la barbarie souligne que “Rien ne justifie le crime contre des innocents et l'islam est le premier à les condamner avec grande fermeté.” L’année 2011 commence par une première manifestation contre le terrorisme religieux! A suivre!

PS: la date et le lieu restent à confirmer. J'y reviendrai en temps voulu

Quel avenir pour la Constituante?

Il ne se passe pas un jour sans que la Constituante ne fasse la une des médias. Projet complexe, long et lent au chemin tortueux. Ce qui devrait être notre future constitution est actuellement l’objet de grandes contestations, voir d’une incompréhension. Les attentes ont été bousculées ces derniers mois et la rue à deux reprises en a fait l’écho. Une première manifestation pour condamner l’abandon de l’égalité hommes-femmes et une deuxième pour l’antinucléaire qui a subi le même sort. Ajouter à cela la suppression  du droit au logement, l’éligibilité des fonctionnaires qui seront privés d’accès au Parlement s’ils ne renoncent pas à leur poste pendant la compagne électorale...les griefs sont nombreux. La Constituante est plombée par la majorité de droite. La démocratie trouve ses limites dans ce clivage politique qui est loin de satisfaire la majorité citoyenne. Critiquée, décriée, y’en a même ceux qui souhaitent voir la Constituante dissoute. Une provocation de plus ou un ras-le-bol?
Plusieurs questions me taraudent. Cette constitution en devenir qui est loin de faire l’unanimité arrivera-t-elle jusqu’au bout de son terme en 2012? Sera-t-elle abandonnée en cours de route?  Aura-t-elle la bénédiction des urnes?
Pour vous donner une idée sur l’ambiance qui entoure cette révision constitutionnelle  j’ai interpellé une vingtaine d’intellectuels et de politiciens de tous bords avec cette interrogation: en une dizaine de lignes merci de répondre à cette question: “Quel avenir pour la Constituante?”    J’en ai reçu 13 réponses. Que leurs auteurs en soient ici remerciés pour leur disponibilité. L’ordre d’apparition correspond à la réception des réponses.

Haykel Ezzeddine

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Contre la Constitution actuelle!

"Je me suis battu pendant des années pour une révision de la Constitution genevoise, datant de l'époque des attelages et des diligences! (1847) Hélas, lors de l'élection des constituants, les partis ont été largués au profit de groupes de pression ou d'intérêts particuliers ou corporatistes en décalage avec l'intérêt collectif. Dès lors, des acquis sociaux ou des décisions du peuple en matière environnementale ou d'égalité homme/femme, obtenus de haute lutte, ont été balayées par un jeu orchestré par des lobbies conservateurs et proches des milieux économiques et financiers. En l'état actuel, je me prononcerai contre la Constitution qu'on nous prépare, à moins que de meilleures intentions surgissent."

Manuel Tornare

Conseiller administratif de la Ville de Genève chargé du Département de la cohésion sociale, de la jeunesse et des sports... Parti socialiste

(Le titre a été choisi par l'animateur du blog)

============================================================================================

Le député Eric Leyvraz m’a envoyé un texte qu’il a déjà publié dans son blog Memoriter au mois de février 2008. Cependant il rajouté ce commentaire: “je vous le transmets, sans en changer une virgule, car c'est pour moi toujours d'actualité."


Une nouvelle Constitution ( 3 février 2008)
"Elaborer une nouvelle Constitution cantonale ne résoudra pas d'un coup de baguette magique les incohérences de la politique genevoise.On va mettre en marche une immense usine à gaz, pour de nombreuses
années et coûtant des dizaines de millions, sans aucune garantie de résultat satisfaisant, au contraire je crains, vu les démissions de l'esprit apportées par le politiquement correct, de voir quelques libertés
fondamentales égratignées dans une nouvelle mouture de l'ensemble des textes fondamentaux.
Il serait préférable d'envisager un sérieux toilettage de notre Constitution; elle peut être simplifiée, modernisée dans son vocabulaire. Bref , c'est la mode  de tout jeter et de nous croire plus intelligents et capables que ceux qui nous ont précédés.
Rappelons que le plus puissant pays du monde vit fort bien avec une Constitition datant de 1787 et amendées plusieurs fois..."

Eric Leyvraz

Député UDC, ancien président du Grand Conseil Genevois...

=======================================================================================

Non à une Constitution de droite.

Faire une Constitution est un acte politique majeur et historique. Il semble que les constituants de Genève n'ont pas pris la mesure de cet événement et se comportent comme s'ils étaient dans un parlement en défendant chacun leurs intérêts de classe compte non tenu de ceux du reste de la population. La constitution ce ne sont pas seulement les droits et devoirs du citoyen c'est aussi la règle du jeux des gouvernements et en excluant le bien public des décisions nous risquons d'être confrontés, si la constitution était votée, à des niches de pouvoirs incontrôlables comme le sont aujourd'hui le pouvoir financier ou médiatique. En votant la constituante chacun attendait une mise en conformité de la Constitution avec le moment historique que nous vivons et pas une régression des droits acquis. La confrontation partisane qui a lieu n'est pas le fait des partis progressistes mais bien celui d'une majorité qui a perdu tout sens commun et dont la priorité est d'imposer sa vision du monde et par là même de notre société.
Mais il semble aujourd'hui inimaginable de dissoudre cette assemblée parce qu'elle ne fonctionne pas comme  le voudrait certains. Un vote intermédiaire doit avoir lieu au mois de février c'est à ce moment là que le peuple dira si oui ou non il se reconnait dans les propositions de dé-constructions sociales proposées par une constituante de droite.

Salika Wenger
présidente des Indépendants de Gauche
Cheffe du groupe « A Gauche toute ! » au conseil municipale de la ville de Genève...

=======================================================================================

L'avenir est dans son passé

Quel avenir pour la Constituante ? L'avenir de la Constituante est dans son  passé. Le faux pas qui la fait aujourd'hui trébucher a été fait il y a deux ans, lorsque la loi l'instituant a commis trois erreurs : celle, d'abord, d'exclure du corps électoral désignant la Constituante les jeunes de 16 à 18 ans, et les étrangers; celle, ensuite, ne pas obliger les listes se présentant à l'élection à respecter la parité des genres; celles enfin, de donner quatre ans à cette assemblée pour ne produire qu'un seul projet. Il s'en est suivi une élection à laquelle moins d'un dixième de la population genevoise a participé, élection qui a accouché d'une assemblée de vieux mâles revanchards à qui un délai invraisemblablement long a été donné pour ne produire qu'un seul texte, alors que les plus grandes constitutions ont été rédigées en quelques semaines, et que nul en les rédigeant ne s'est donné pour obligation de s'en aller à la pêche d'un improbable consensus. Quel avenir pour la Constituante ? Le seul qu'elle semble pouvoir se donner est celui que peut avoir un exemple de ce qu'il ne faut pas faire quand on essaie d'écrire une charte fondamentale. La Constituante genevoise avait reçu pour mandat d'écrire la Constitution genevoise du XXIe siècle, elle est en train de réécrire celle de 1815, cela tient à la fois de la régression et du plagiat, et cela se terminera comme cela mérite de se terminer : Genève aura été le premier canton à foirer sa révision constitutionnelle.

Pascal Holenweg

Conseiller municipal ville de Genève, politologue... parti socialiste

=======================================================================================

"Il faut que le processus s'achève et que le corps électoral tranche"

J'ai toujours trouvé bizarre cette volonté de modifier la constitution genevoise alors qu'elle est originale par rapport à l'ensemble des autres constitutions. Elle a évolué dans le temps. L'introduction de l'interdiction de la chasse, du droit au logement, du positionnement antinucléaire et bien d'autre concept politique sont venus la structurer au fil du temps. Ce grand chambardement ne présageait rien de bon au vu de l'équilibre des forces dans ce canton qui est défavorable aux progressistes, mais qui n'est pas favorable de manière écrasante aux forces réactionnaires. Ainsi pour la droite et l'extrême droite c'était un véhicule rêvé pour enfin remettre en cause de manière fondamentale les idées qui freinent à Genève; leur cupidité, notamment la protection des locataires, qui les empêche de dégager des super profits comparativement à d'autre ville en Europe relative à la rente foncière. Nous en sommes donc là. A mon avis il faut maintenant que le processus s'achève et que le corps électoral tranche. Je ne donne pas cher à cette nouvelle constitution qui devrait être équilibrée et qui ne le sera jamais du fait même de ce qui vient d'être énoncé.

Rémy Pagani

Conseiller administratif de la Ville de Genève en charge du Département des constructions et de l'aménagement... Parti politique: A gauche toute.

============================================================================================

Pour un retrait des forces de gauche de la Constituante!

Le projet de la nouvelle Constitution tel qu'il existe aujourd'hui est inacceptable. En quelques mois, la droite a bafoué les droits fondamentaux forts de décennies, voire de siècles de luttes sociales. Ceux qui ont publiquement contesté les décisions prises au sein de cette Constituante avaient souvent un sentiment de perplexité devant cet enchaînement presque comique des suppressions, comme c'était le cas des droits fondamentaux, de l'égalité hommes – femmes, du droit au logement ou de la protection du nucléaire, pour n'en nommer que quelques unes. Cette logique suicidaire de la majorité a rendu le projet impossible, le marchandage des thèses et des amendements est indigne de la Constitution. À mon avis, le retrait des forces de gauche de la Constitution serait une réponse raisonnable à cette débâcle: nous devons arrêter de penser que des consensus mous peuvent encore sauver le projet. En voulant réhabiliter la forme de notre Constitution, la majorité de droite de la Constituante en a rendu le contenu rétrograde. N'est-ce pas un paradoxe?

Olga Baranova

Secrétaire (JSG) Jeunesse Socialiste Genevoise...

============================================================================================

"...un rêve, je veux continuer à y croire!"

La Constituante vit des temps difficiles. Après un travail assez satisfaisant en commissions, le premier tour en plénière a eu tendance à nous faire tomber dans les ornières habituelles de la politique politicienne. Pour certains cela était une étape inévitable. En ce qui me concerne je trouve que nous aurions pu nous éviter cet exercice un peu vain qui rigidifie les fronts, fait la part belle aux extrêmes, semble donner raisons aux opposants de toujours d'une nouvelle constitution et finalement discrédite nos travaux aux yeux de l'opinion publique.

Il nous faut absolument nous ressaisir et changer de cap. J'espère que cela va être possible en lien avec la consultation publique qui aura lieu cet hiver. Je pense encore qu'il y a moyen de trouver une majorité significative pour s'engager sur un chemin plus raisonnable, tenant à la fois mieux compte d'un certain nombre d'acquis de la constitution actuelle, tout en y ajoutant quelques pistes nouvelles pour l'avenir. Malgré la morosité actuelle qui met en évidence ce que nous perdons, il y a déjà dans les thèses largement acceptées quelques éléments qui vont dans ce sens.

C'est peut-être un rêve, mais pour le moment je veux continuer à y croire !

Maurice Gardiol

Vice-chef du groupe socialiste pluraliste à la Constituante. Président de Camarada et du Foyer carougeois...

============================================================================================

"...secouer le cocotier et le peuple suivra..."

Le processus constituant à Genève est mort. Il ne produit ni de perspective, ni l’éclosion d’une nouvelle génération politique. Or, ce sont bien ces deux dimensions qui ont marqué les processus similaires dans les autres cantons. Comment expliquer cela? Certainement par la composition surprenante de la  constituante telle que sortie des urnes. Une vieille droite qui se retrouve hégémonique. Peut-être aussi l’air du temps qui est plus à la réaction qu’au progrès. Quoiqu’il en soit, si Genève veut une constitution progressiste, il faut modifier complètement la donne. Le peuple genevois est progressiste en matière de droits fondamentaux comme le droit au logement ou celui de l’égalité des genres. Il est aussi conscient des enjeux planétaires et climatiques. Il faut donc aller à sa rencontre. Il faut être imaginatif et secouer le cocotier. Le peuple suivra.

Carlo Sommaruga

Député au Parlement suisse, Secrétaire général de l’ASLOCA Romande depuis 2004, parti socialiste, avocat...

============================================================================================

La réponse de la l'assistante de Madame Sandrine Salermo, Maire de Genève

Madame Salerno m'a demandé de vous faire savoir qu'elle ne pourra malheureusement pas répondre à votre question. En effet, en tant que Maire de Genève, elle se doit de porter un message institutionnel qui, en l'occurrence, serait en complète contradiction avec ce qu'elle pense, elle préfère donc se taire.

============================================================================================

"La Constituante a de la peine à se constituer..."

A l'époque,  nous étions tous heureux  d'apprendre que la Constituante allait travailler pour une nouvelle Constitution. Tout allait être rediscuter pour préparer le futur. Chacune et chacun des élu(e)s devait apprendre à réfléchir ensemble pour servir la République, les citoyens et la population au sens large. Tout devait être remis à plat dans un esprit démocratique loin de toute lutte  partisane. Une utopie qui était en voie de réalisation. Les contituant(e)s avaient pour tâche de moderniser un système qui risquait de ne plus être en mesure de répondre aux défis de l'avenir.
Le rêve se transforme petit à petit en cauchemar et ce, à cause du retour sans détour de la politique politicienne. Le système des « clans » pardon des partis dresse le ring en plein coeur de la Constituante. La droite, nous dit-on, userait de sa majorité pour mettre des bâtons dans les roues de la gauche en remettant en cause les acquis sociaux et bien d'autres acquis vitaux durement obtenus suite à de longues luttes très difficiles.
René Longuet propose de dissoudre l'instance révisant la Constitution ce qui a été saisi au vol par les médias qui titrent: «  La Constituante au bord de l'abîme » sans oublier l'avertissement de Pierre Vanek aux constituants genevois , « Vous pouvez arrêter votre travail! Votre Constitution est morte. »
Je me mets à la place du simple citoyen que je suis, un néophyte de la politique qui essaie de comprendre et qui avoue n'avoir  jamais rien compris à cette foire d'empoigne. Nous voilà avec une Constituante qui crée plus de problèmes qu'elle ne propose de solutions. Et puis tout cela coûte des sous.Y a-t-il quelqu'un qui puisse m'aider à dévoiler les dessous de cette fougueuse Constituante? Où sont les experts politiques sages avec un bon zeste de pragmatisme, soucieux du bien des citoyens qu'ils représentent?
La politique est en crise partout et les politiciens nous servent des plats réchauffés sans saveurs en ajoutant à nos multiples inquiétudes une véritable crise de vulnérabilité généralisée. D'autant plus qu'il n'est plus possible pour personne de revenir en arrière ce qu'appellent certains nostalgiques « la belle époque ». A-t-elle existé, où et quand?
La Constituante a de la peine à se constituer à cause du manque de réalisme et du manque de sagesse ainsi que de l'absence du sens du compromis de la part de celles et ceux qui pourraient confondre entre dialogue constructif et bavardage politicien. Mais ne soyons pas défaitistes, il n'est jamais trop tard pour bien faire sauf que cela coûtera encore plus cher.

Hafid Ouardiri
Directeur de la Fondation de l'Entre-Connaissance-Genève

============================================================================================

"Un combat stérile gauche-droite"

-Depuis le début je trouve dommage que la Constituante soit en main politique et non en  main de la société civile
-Avec les gens qui s’y trouvent, pas étonnant que l’on se retrouve dans un combat stérile gauche-droite dont Genève n’a vraiment plus besoin…
-La  gauche confond constitution et réglement d’application. Si on la laissait faire on se retrouverait avec une espèce de nouveau « code civil» complet…
- La droite est quelque peu imaginative donc créatrice d’idées (seul point positif actuellement), mais elle va se heurter au peuple malheureusement si elle ne lisse pas drastiquement ces propositions.
-Si on veut avoir une chance, on devrait sortir les grosses idées novatrices de la Constituante et essayer individuellement de les faire passer par une initiative.
-J’ai peur que l’on fasse beaucoup de bla-bla autour de cette constituante pour finir avec quelque chose de plat sans saveur et qui aura couté très cher aux contribuables

- J’espère sincèrement me tromper…

Stéphane Grolimund (PDC)
PS: en voyage une réponse entre 2 avions

============================================================================================

"...Un projet rétrograde, anti-social et anti-écologique..."

Jusqu’à présent, force est de constater qu’au sein du processus de la Constituante, les forces populistes, de droite et d'extrême droite n’ont cessé de porter des atteintes frontales à toutes les avancées progressistes : refus de l’égalité entre femmes et hommes, démantèlement du droit au logement et d’autres votes du même type, interdiction faite aux fonctionnaires de siéger au Grand Conseil, et, récemment, la suppression de la garantie constitutionnelle anti-nucléaire sur l’énergie ainsi que les avancées en matière d’économie d’énergie.
C'est bien une genferei, puisque des processus similaires dans d’autres cantons ont permis l’inscription de lois pour le moins avant-gardistes : Neuchâtel a, par exemple, inscrit le droit de vote des étrangers au niveau communal et cantonal. Genève se montre sur tous les points incapable de répondre aux exigences d’une nouvelle Constitution répondant aux enjeux du 21ème siècle pour notre canton. Pire, elle remet en question des avancées sociales et environnementales incontournables. Cette entreprise de régression systématique nous rend forcément perplexe, et un revirement des milieux conservateurs tout aussi peu crédible. Dès lors, l’annonce faite par Murat Alder comme quoi, sous l'impulsion des Radicaux, la Constituante rétablit l'inscription explicite du principe d'égalité des sexes dans la Constitution et lui ajoute le droit à un salaire égal pour un travail de valeur égale, ne change rien à l’affaire, pire, que certains en trouvent mérite est pour le moins déplacé. Genève pense-t-elle être à l’avant garde en « rétablissant le principe d’égalité des sexe » ? C’est tout simplement accablant. A l'image de cette Constituante qui a désormais perdu toute la crédibilité qu’il lui restait.
La gauche, si elle entend ne plus être la marionnette d’un tel simulacre, se doit de réagir en prenant ses responsabilités, soit en sortant de cette mascarade, ni plus ni moins. Certes, certains partis de gauche pensaient que le processus pouvait aboutir sur quelque chose de valable et de progressiste, et ont soutenu cette manière de procéder. Mais ce n’est pourtant pas en persévérant dans l’erreur que les choses évolueront dorénavant dans la bonne direction. Il faut bien plutôt un signal fort et que l'on songe à d’autres moyens que le processus actuel pour que Genève puisse revoir sa Constitution. Ce serait en effet se moquer du peuple que de le contraindre de voter pour ou contre un projet rétrograde, anti-social et anti-écologique.

Julien Cart

Membre des Verts, co-président des Jeunes Vert-es Genève. Co-fondateur du ROC (Réseau Objection de croissance)

============================================================================================

Confiant si...

En fait,  je suis passé toute cette semaine par plusieurs états d'âme sur l'avenir de la Constituante. Finalement, je crois que celle-ci a encore son avenir devant elle, dans la mesure où une majorité de groupes et d'élus veulent encore négocier une issue plus consensuelle.
Ceci dit, pour moi, dès le départ, la Constituante aurait dû se cantonner à la réforme des institutions.

Pierre  Maudet

Conseiller administratif en charge du département de l'environnement urbain et de la sécurité. Parti Radical

(Le titre a été choisi par l'animateur du blog)

Crédits photos: Haykel à part la photo de Pascal Holenweg et de Stéphane Grolimund

Cette note a paru dans le blog collectif du 9 octbre 2010. Retrouvez les textes de Marie-France de Meuron et de John Goetelen sur ce lien: Blog collectif