12.10.2009
Retour sur le 11 octobre, c’est aussi la défaite de la diversité
Il n’y a pas que l’extrême gauche qui a perdu. La diversité dans la cité qui réunit 29 candidats de tous bords a aussi essuyé un échec. Seuls 5 des 29 candidats adhérents à cette association ont été élus. C’est peu, c’est même très peu pour une ville multi-ethnique. Le taux de participation qui avoisine les 40% explique bien des choses. 142’000 électeurs inscrits n’ont pas accompli leur “devoir de citoyen”. Cette désaffection électorale se répercute forcément sur la minorité...de la
diversité.
Plusieurs personnes issues de diverses communautés n’ont pas la culture du vote et ne veulent pas investir de leur temps dans un système politique dont les subtilités leur échappent. Ce qui est inquiétant au même titre que l’abstentionnisme c’est le nombre important de candidats aux noms à consonance “étrangère” qui se sont fait doublement biffer même sur les listes gagnantes. Un exemple parmi d’autres sur la liste MCG, Stauffer a été biffé 779 fois alors que la dernière de sa liste Kehrli Fatima a vu son nom barré à 1602 reprises. Chez les verts David Hiler a été biffé 886 fois tant dis que Farzam Azarm du même parti a vu son nom rayé 1815 fois. Au PDC Pierre-François Unger premier élu de son parti a été biffé 960 fois et le dernier sur sa liste électorale Hotnjani Ratkoceri Lumturi 1879 ratures sur son nom. Et c’est pareil pour les 6 autres partis politiques qui ont présenté une liste assez représentative de la Genève multi-culturelle. Que celui ou celle qui me prête une autre intention à part celle de relever une “certaine” injustice électorale dans le choix du votant passe son chemin, sans commentaire! L’électeur est souverain et ce qui se passe dans l’isoloir n’est pas sensé nous intéresser, façon d’éluder le sujet pour respecter un tant soit peu la neutralité...électorale!






































23:55 Ecrit par Haykel dans Associations, Genève, Photos, Politique, Résistance, Solidarité | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : la diversité dans la cité, mcg, pdc, vert, élection du 11 octobre, grand conseil 2010 |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook
05.10.2009
Qui vote encore pour l’UDC ?
Je ne vois pas pourquoi depuis ce matin, l'opinion publique est secouée par la dernière publicité de l’UDC. En quoi cette réclame inspirée par
une communication au Kärcher dérange-t-elle spécialement par rapport au mouton noir, aux corbeaux et aux missiles des minarets ? Pourquoi s’offusquer ? Pourquoi donner à cette dernière sortie de l’UDC une importance particulière? On s’approche à grands pas des élections du 11 octobre et ce parti qui vit et qui respire grâce à la haine qu’il propage dans la population est en perte de vitesse par rapport à ses concurrents. Un petit coup de pub à caractère raciste et hop on est au devant de la scène politique. Les médias qui affectionnent ce genre de matière gratuite sautent sur l’occasion et les politiciens qui sont en manque de publicité profitent de cette aubaine.
Maintenant le Maire d’Annemasse se déclare prêt à porter plainte…et peut être ce soir dans le téléjournal de TF1 un autre élu français se montrera plus menaçant. La Suisse, a décidément une chance incroyable! Elle a le don de s'attirer des problèmes. Après l’affaire Khadafi et celle de Polanski voici l’affaire Annemasse. Y’a-t-il encore de la place pour une autre petite affaire, d’autres domaines n’ont pas encore été exploités… Avis aux empêcheurs de tourner en rond. J’ai une petite pensée à tous ceux qui se sont inscrits sur la liste UDC pour l’élection au Grand Conseil. Tous ne sont pas racistes, tous ne partagent pas cette communication de l’absurde et de l’extrême. Beaucoup sont là pas par conviction mais par manque de visibilité s'ils étaient dans d’autres partis. Je n’ai pas fait de sondages parmi eux mais je ne pense pas que les 60 candidats de l’UDC sont tous des gens qui acceptent de traiter leur prochain de « racaille », terme injurieux qui hélas n’est pas le seul apanage de l’UDC, n’est-ce pas MCG ?

Conseiller administratif responsable du Département de l'environnement urbain et de la sécurité entre autre chasseur d'affiches sauvages: en rapport avec cette rubrique, les liens suivants:Affiches sauvages, Genève, n'est pas une poubelle, Pierre Maudet, j'adore!, Maudet et Longchamps ouvrent le bal électorel, Sécu-municipaux-cop!, Maudet aux Pâquis!, et Maudet promoteur de graffitis


16:31 Ecrit par Haykel dans Genève, Médias, Photos, Politique, Résistance | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : udc, mcg, élection du 11 octobre, l'affaire annemasse |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook










